У сфері шифрування платіжних систем я використовую "трирівневу рамку" для оцінки потенціалу розвитку та комерційної вартості протоколу. Ця рамка включає прийняття користувачами, баланс ризиків і вигод, а також географічне охоплення та Відповідність.
По-перше, прийняття користувачами є ключовим показником. Я особливо звертаю увагу на застосування в реальних бізнес-сценаріях, а не на просте перепостування новин. Наприклад, у традиційних фінансових сферах, таких як трансакції через кордон, розрахунок кредитних карток і управління витратами підприємств, чи вважається цей протокол ефективним "інструментом обігу коштів". Нещодавно запущена служба "миттєвих розрахунків" для продавців електронної комерції є позитивним сигналом, що показує, що протокол розширюється на більш широкі реальні комерційні застосування.
По-друге, баланс між ризиком і вигодою також важливий. Я буду уважно стежити за ключовими показниками, такими як рівень дефолтів, рівень відмов, терміни повернення коштів та частота активації механізмів захисту ризиків. Хоча деякі дослідницькі звіти можуть демонструвати яскраві результати, такі як "нульова історія дефолтів" або "значний річний дохід", я більше ціную стабільність даних протоколу під час швидкого розширення. Оцінка кредитного ризику потребує тривалого спостереження, принаймні аналізу на щоквартальній основі, щоб уникнути помилок, спричинених короткостроковими коливаннями.
Нарешті, регіональне охоплення та Відповідність є основою довгострокового розвитку протоколу. Я оцінюватиму кількість країн, які підтримуються протоколом, глибину співпраці з основними платіжними картковими організаціями, а також зручність доступу до ліквідних активів у різних регіонах. Використання багатоланцюгових технологій забезпечує можливість гнучкого розгортання протоколу в різних регуляторних середовищах. У майбутньому я сподіваюся побачити більше місцевих постачальників платіжних послуг (PSP) та банківських шлюзів, які приєднаються для подальшого вдосконалення замкнутої системи "ланцюгові сертифікати до місцевих виплат".
На безпечному та технічному рівні я встановив кілька основних принципів: версії контрактів та документів повинні залишатися прозорими, будь-які зміни повинні супроводжуватися повним регресивним тестуванням; одночасно дані повинні бути доступні для перевірки третіми сторонами, протокол має надавати зразкові дані для перевірки.
Завдяки цьому багатовимірному безперервному спостереженню та оцінці, ми можемо більш повно зрозуміти динаміку розвитку шифрування платіжного протоколу та його майбутній потенціал, що надає надійну основу для інвестиційних рішень та бізнес-співпраці.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockblind
· 4год тому
Моделювання ризиків занадто складне, навіщо стільки всього?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 4год тому
Сервіс Розрахунок в той же день справді вражаючий. Я просто купив, спираючись на нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 4год тому
Тільки розмови, важливі лише фактичні дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 4год тому
Агенції, які займаються аналізом даних, просто граються, а в mempool справжній світ!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 4год тому
Знову день порожніх слів. Хто розповість про реальну прибутковість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 4год тому
Дані про рівень відмови у платежах налякали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 4год тому
Стаття говорить про багато, а які дані про обсяги коштів у блокчейні? Чи не можна зробити аналіз зображення гаманця великих інвесторів за тривимірною рамкою смартконтрактів?
У сфері шифрування платіжних систем я використовую "трирівневу рамку" для оцінки потенціалу розвитку та комерційної вартості протоколу. Ця рамка включає прийняття користувачами, баланс ризиків і вигод, а також географічне охоплення та Відповідність.
По-перше, прийняття користувачами є ключовим показником. Я особливо звертаю увагу на застосування в реальних бізнес-сценаріях, а не на просте перепостування новин. Наприклад, у традиційних фінансових сферах, таких як трансакції через кордон, розрахунок кредитних карток і управління витратами підприємств, чи вважається цей протокол ефективним "інструментом обігу коштів". Нещодавно запущена служба "миттєвих розрахунків" для продавців електронної комерції є позитивним сигналом, що показує, що протокол розширюється на більш широкі реальні комерційні застосування.
По-друге, баланс між ризиком і вигодою також важливий. Я буду уважно стежити за ключовими показниками, такими як рівень дефолтів, рівень відмов, терміни повернення коштів та частота активації механізмів захисту ризиків. Хоча деякі дослідницькі звіти можуть демонструвати яскраві результати, такі як "нульова історія дефолтів" або "значний річний дохід", я більше ціную стабільність даних протоколу під час швидкого розширення. Оцінка кредитного ризику потребує тривалого спостереження, принаймні аналізу на щоквартальній основі, щоб уникнути помилок, спричинених короткостроковими коливаннями.
Нарешті, регіональне охоплення та Відповідність є основою довгострокового розвитку протоколу. Я оцінюватиму кількість країн, які підтримуються протоколом, глибину співпраці з основними платіжними картковими організаціями, а також зручність доступу до ліквідних активів у різних регіонах. Використання багатоланцюгових технологій забезпечує можливість гнучкого розгортання протоколу в різних регуляторних середовищах. У майбутньому я сподіваюся побачити більше місцевих постачальників платіжних послуг (PSP) та банківських шлюзів, які приєднаються для подальшого вдосконалення замкнутої системи "ланцюгові сертифікати до місцевих виплат".
На безпечному та технічному рівні я встановив кілька основних принципів: версії контрактів та документів повинні залишатися прозорими, будь-які зміни повинні супроводжуватися повним регресивним тестуванням; одночасно дані повинні бути доступні для перевірки третіми сторонами, протокол має надавати зразкові дані для перевірки.
Завдяки цьому багатовимірному безперервному спостереженню та оцінці, ми можемо більш повно зрозуміти динаміку розвитку шифрування платіжного протоколу та його майбутній потенціал, що надає надійну основу для інвестиційних рішень та бізнес-співпраці.