Майбутні тенденції розвитку крос-ланцюгового зв'язку
Останніми роками, з ростом незалежних публічних блокчейнів та Layer 2 Ethereum, використання перемикання між різними ланцюгами стало дедалі поширенішим. Через відмінності між ланцюгами в безпеці, вартості, швидкості транзакцій та спільноті, користувачі часто потребують виконання операцій між різними ланцюгами. Порівняно з основним ланцюгом Ethereum, Layer 2 та інші публічні блокчейни зазвичай пропонують нижчі комісії та швидший час обробки транзакцій, що спонукає користувачів частіше використовувати крос-ланцюгові мости для зниження витрат або використання конкретних додатків.
Крос-ланцюг мости, як ключова інфраструктура, що з'єднує різні публічні блокчейни, мають критичне значення для безпеки. Однак в даний час багато рішень крос-ланцюга мають дефекти в архітектурному дизайні, вразливості в коді або протокол сам по собі залежить від певних довірчих припущень, що значно знижує безпеку крос-ланцюгових мостів.
Користувачі мають потребу в крос-ланцюгових технологіях, яка вже перевищує простий переказ активів. У багатоланцюговій екосистемі Web3.0 користувачі очікують, що з одного додатку зможуть взаємодіяти з усіма основними публічними ланцюгами для обміну активами та даними без частих перемикань гаманців і мереж. Тому в умовах нинішньої моделі "один сильний і багато сильних" публічних ланцюгів, користувачам насправді потрібен більш безпечний, універсальний і дружній протокол для міжланцюгового спілкування.
Основні моделі крос-ланцюгового зв'язку
рідний режим перевірки
Цей режим працює шляхом запуску легкого клієнта в віртуальних машинах вихідного та цільового ланцюгів, використовуючи ретранслятори для міжланцюгового зв'язку. Його особливість полягає в тому, що не потрібно експлуатувати незалежний проміжний ланцюг. Деякі проекти використовують технологію нульових знань, що дозволяє уникнути деяких специфічних довірчих припущень.
зовнішня верифікація
Зовнішня верифікація залежить від одного або кількох валідацій, які контролюють певні адреси на джерельному ланцюгу. Коли користувач надсилає активи на цю адресу, активи тимчасово блокуються. Валідації повинні досягти консенсусу, після чого відповідні активи будуть створені на цільовому ланцюгу. Основний недолік цієї моделі полягає в наявності "достовірного припущення", що може призвести до крадіжки активів через одноточкові або локальні відмови.
локальна верифікація
Локальна верифікація є мережею ліквідності з точки на точку, де кожен вузол виконує функцію "маршрутизатора", надаючи оригінальні активи цільового ланцюга, а не похідні активи. Обмеження цієї моделі полягає в тому, що вона може використовуватися тільки для крос-ланцюгового передачі активів, але не може реалізувати міжланцюгову передачу загальної інформації та даних.
верхня ланка моделі
Верхня ланка вимагає, щоб програми розгортали смарт-контракти на своїй ланці, а потім копіювали та відправляли повідомлення на інші Layer 1 публічні ланцюги для оновлення стану. Ця модель має виклики на комерційному рівні, оскільки верхня ланка повинна конкурувати з усіма Layer 1 ланцюгами за розгортання додатків.
zkRelayer: інноваційне рішення для міжланцюгової комунікації
Ідеальне рішення для міжланцюгового зв'язку повинно мати такі характеристики: без довірчих припущень, безпечне, без дозволів, децентралізоване, універсальне, масштабоване, ефективне та з низькими витратами. Проте, існуючі крос-ланцюгові рішення важко одночасно задовольнити ці вимоги.
zkRelayer як інноваційний крос-ланцюг комунікації з нульовими знаннями, його найбільша перевага полягає в тому, що користувачам не потрібно довіряти жодній сторонній стороні або самому протоколу. Якщо математичний і криптографічний процеси доведення є повними та правильними, ця система може отримати визнання суспільством. Цей підхід в основному змушує користувачів вірити в "істину", а не в якусь особу чи організацію.
Основні компоненти zkRelayer включають ZK Prover та Message Aggregator. Деякі проекти використовують методи нульового знання, які мають швидкість, рекурсію та бездокументність, їх лінійний час доказу та підлінійний час верифікації досягли теоретичного мінімуму. Ця технологія, застосована в Relayer для міжланцюгової комунікації, може забезпечити бездокументність, ефективність та низькі витрати протягом усього процесу комунікації.
З розвитком технології zkRelayer міжланцюгова комунікація має надію увійти в нову стадію, що принесе проривні досягнення для взаємодії багатоланцюгової екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BugBountyHunter
· 13год тому
Безпеку ще потрібно оптимізувати, інакше це буде даремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 08-18 13:02
газ також занадто дорогий 8
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickster
· 08-16 06:49
Не бійся, я ж тоді теж на L2 грав, а зараз вижив після катастрофи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 08-16 06:45
кросчейн міст відчувається надто небезпечно. Шахрайства ще мало?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 08-16 06:36
Ще тримаєшся за одноланцюг? Давно слід було зайнятися крос-ланцюгом.
zkRelayer: Безпекове рішення без довіри, яке веде нову еру крос-ланцюгової комунікації
Майбутні тенденції розвитку крос-ланцюгового зв'язку
Останніми роками, з ростом незалежних публічних блокчейнів та Layer 2 Ethereum, використання перемикання між різними ланцюгами стало дедалі поширенішим. Через відмінності між ланцюгами в безпеці, вартості, швидкості транзакцій та спільноті, користувачі часто потребують виконання операцій між різними ланцюгами. Порівняно з основним ланцюгом Ethereum, Layer 2 та інші публічні блокчейни зазвичай пропонують нижчі комісії та швидший час обробки транзакцій, що спонукає користувачів частіше використовувати крос-ланцюгові мости для зниження витрат або використання конкретних додатків.
Крос-ланцюг мости, як ключова інфраструктура, що з'єднує різні публічні блокчейни, мають критичне значення для безпеки. Однак в даний час багато рішень крос-ланцюга мають дефекти в архітектурному дизайні, вразливості в коді або протокол сам по собі залежить від певних довірчих припущень, що значно знижує безпеку крос-ланцюгових мостів.
Користувачі мають потребу в крос-ланцюгових технологіях, яка вже перевищує простий переказ активів. У багатоланцюговій екосистемі Web3.0 користувачі очікують, що з одного додатку зможуть взаємодіяти з усіма основними публічними ланцюгами для обміну активами та даними без частих перемикань гаманців і мереж. Тому в умовах нинішньої моделі "один сильний і багато сильних" публічних ланцюгів, користувачам насправді потрібен більш безпечний, універсальний і дружній протокол для міжланцюгового спілкування.
Основні моделі крос-ланцюгового зв'язку
рідний режим перевірки
Цей режим працює шляхом запуску легкого клієнта в віртуальних машинах вихідного та цільового ланцюгів, використовуючи ретранслятори для міжланцюгового зв'язку. Його особливість полягає в тому, що не потрібно експлуатувати незалежний проміжний ланцюг. Деякі проекти використовують технологію нульових знань, що дозволяє уникнути деяких специфічних довірчих припущень.
зовнішня верифікація
Зовнішня верифікація залежить від одного або кількох валідацій, які контролюють певні адреси на джерельному ланцюгу. Коли користувач надсилає активи на цю адресу, активи тимчасово блокуються. Валідації повинні досягти консенсусу, після чого відповідні активи будуть створені на цільовому ланцюгу. Основний недолік цієї моделі полягає в наявності "достовірного припущення", що може призвести до крадіжки активів через одноточкові або локальні відмови.
локальна верифікація
Локальна верифікація є мережею ліквідності з точки на точку, де кожен вузол виконує функцію "маршрутизатора", надаючи оригінальні активи цільового ланцюга, а не похідні активи. Обмеження цієї моделі полягає в тому, що вона може використовуватися тільки для крос-ланцюгового передачі активів, але не може реалізувати міжланцюгову передачу загальної інформації та даних.
верхня ланка моделі
Верхня ланка вимагає, щоб програми розгортали смарт-контракти на своїй ланці, а потім копіювали та відправляли повідомлення на інші Layer 1 публічні ланцюги для оновлення стану. Ця модель має виклики на комерційному рівні, оскільки верхня ланка повинна конкурувати з усіма Layer 1 ланцюгами за розгортання додатків.
zkRelayer: інноваційне рішення для міжланцюгової комунікації
Ідеальне рішення для міжланцюгового зв'язку повинно мати такі характеристики: без довірчих припущень, безпечне, без дозволів, децентралізоване, універсальне, масштабоване, ефективне та з низькими витратами. Проте, існуючі крос-ланцюгові рішення важко одночасно задовольнити ці вимоги.
zkRelayer як інноваційний крос-ланцюг комунікації з нульовими знаннями, його найбільша перевага полягає в тому, що користувачам не потрібно довіряти жодній сторонній стороні або самому протоколу. Якщо математичний і криптографічний процеси доведення є повними та правильними, ця система може отримати визнання суспільством. Цей підхід в основному змушує користувачів вірити в "істину", а не в якусь особу чи організацію.
Основні компоненти zkRelayer включають ZK Prover та Message Aggregator. Деякі проекти використовують методи нульового знання, які мають швидкість, рекурсію та бездокументність, їх лінійний час доказу та підлінійний час верифікації досягли теоретичного мінімуму. Ця технологія, застосована в Relayer для міжланцюгової комунікації, може забезпечити бездокументність, ефективність та низькі витрати протягом усього процесу комунікації.
З розвитком технології zkRelayer міжланцюгова комунікація має надію увійти в нову стадію, що принесе проривні досягнення для взаємодії багатоланцюгової екосистеми.