При анализе рынка криптовалют многие инвесторы часто чрезмерно сосредоточены на одном факторе. Некоторые обращают внимание только на технический анализ, другие смотрят только на рыночные настроения, а некоторые упорно придерживаются так называемых 'циклов времени'. Хотя теоретически второй год после халвинга Биткойна обычно рассматривается как конец Бычьего рынка, опираться только на этот фактор в качестве критерия может привести к ошибочному суждению.
Оглядываясь на бычий рынок 2021 года, мы можем заметить, что, помимо влияния полупроводникового цикла, макроэкономическая среда также сыграла ключевую роль. Тогда Федеральная резервная система проводила мягкую монетарную политику, поддерживая рынок через снижение процентных ставок и увеличение ликвидности. Однако, с ростом уровня инфляции до максимума за 40 лет и резким снижением уровня безработицы, в конце года Федеральная резервная система начала сигнализировать о повышении процентных ставок. Это привело к тому, что конец бычьего рынка совпал с ожиданиями повышения процентных ставок, что явилось 'совершенным наложением' цикла и макроэкономики.
В сравнении с этим, текущая рыночная среда значительно отличается от конца 2021 года. Несмотря на то что мы также находимся во втором году после халвинга, макроэкономическая ситуация претерпела фундаментальные изменения. Мы сейчас находимся в середине цикла снижения процентных ставок, и Федеральная резервная система продолжает снижать прогнозы по ставкам на следующие два года. По предварительным оценкам, до 2026 года вряд ли стоит ожидать нового цикла повышения ставок. Это означает, что рынок продолжает наслаждаться относительно мягкой денежной средой.
Когда «циклические закономерности» противоречат «макроэкономической среде», как нам следует взвесить это? Этот вопрос заслуживает глубокой размышлений. В нынешней сложной рыночной среде простое полагание на исторические циклы может не дать точного прогноза направления рынка. Нам необходимо всесторонне рассмотреть различные факторы, включая, но не ограничиваясь, техническими индикаторами, рыночными настроениями, макроэкономической политикой и динамикой развития отрасли.
В целом, для анализа рынка Биткойна и шифрования мы должны применять более всесторонний и гибкий подход. Не следует чрезмерно полагаться на один единственный индикатор или историческую модель, а необходимо учитывать различные факторы влияния, особенно текущую уникальную макроэкономическую среду. Только так мы сможем более точно уловить рыночные тенденции и принимать более обоснованные инвестиционные решения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Rekt_Recovery
· 08-25 22:00
узнал больше от ликвидаций, чем от лекций... все еще здесь после 3 разоренных счетов и выживаю на копии с 2017 года, честно говоря
При анализе рынка криптовалют многие инвесторы часто чрезмерно сосредоточены на одном факторе. Некоторые обращают внимание только на технический анализ, другие смотрят только на рыночные настроения, а некоторые упорно придерживаются так называемых 'циклов времени'. Хотя теоретически второй год после халвинга Биткойна обычно рассматривается как конец Бычьего рынка, опираться только на этот фактор в качестве критерия может привести к ошибочному суждению.
Оглядываясь на бычий рынок 2021 года, мы можем заметить, что, помимо влияния полупроводникового цикла, макроэкономическая среда также сыграла ключевую роль. Тогда Федеральная резервная система проводила мягкую монетарную политику, поддерживая рынок через снижение процентных ставок и увеличение ликвидности. Однако, с ростом уровня инфляции до максимума за 40 лет и резким снижением уровня безработицы, в конце года Федеральная резервная система начала сигнализировать о повышении процентных ставок. Это привело к тому, что конец бычьего рынка совпал с ожиданиями повышения процентных ставок, что явилось 'совершенным наложением' цикла и макроэкономики.
В сравнении с этим, текущая рыночная среда значительно отличается от конца 2021 года. Несмотря на то что мы также находимся во втором году после халвинга, макроэкономическая ситуация претерпела фундаментальные изменения. Мы сейчас находимся в середине цикла снижения процентных ставок, и Федеральная резервная система продолжает снижать прогнозы по ставкам на следующие два года. По предварительным оценкам, до 2026 года вряд ли стоит ожидать нового цикла повышения ставок. Это означает, что рынок продолжает наслаждаться относительно мягкой денежной средой.
Когда «циклические закономерности» противоречат «макроэкономической среде», как нам следует взвесить это? Этот вопрос заслуживает глубокой размышлений. В нынешней сложной рыночной среде простое полагание на исторические циклы может не дать точного прогноза направления рынка. Нам необходимо всесторонне рассмотреть различные факторы, включая, но не ограничиваясь, техническими индикаторами, рыночными настроениями, макроэкономической политикой и динамикой развития отрасли.
В целом, для анализа рынка Биткойна и шифрования мы должны применять более всесторонний и гибкий подход. Не следует чрезмерно полагаться на один единственный индикатор или историческую модель, а необходимо учитывать различные факторы влияния, особенно текущую уникальную макроэкономическую среду. Только так мы сможем более точно уловить рыночные тенденции и принимать более обоснованные инвестиционные решения.