Таможенная политика вызвала震荡 на мировых финансовых рынках, Криптоактивы также пострадали

В последнее время глобальные финансовые рынки погрузились в панику из-за эскалации торговых конфликтов, и цены на активы, такие как акции, нефть, драгоценные металлы и Криптоактивы, упали во всех сегментах. Азиатские фондовые рынки понесли серьезные потери, фьючерсы на фондовые индексы в Европе и США значительно понизились. Рынок сырьевых товаров также столкнулся с волной распродаж, цены на нефть, золото и серебро значительно упали.

Криптоактивы рынок также не смог избежать этого. Биткойн упал ниже важного уровня поддержки, эфириум за один день обвалился на 10%, что ставит под сомнение защитные свойства цифровых активов.

С краткосрочной точки зрения, тарифная политика влияет на рынок криптоактивов несколькими способами: усиление волатильности на глобальном рынке способствует укреплению доллара, институциональные инвесторы могут ликвидировать криптоактивы, чтобы компенсировать убытки от других инвестиций, а инфляционное давление также может снизить склонность к риску на рынке.

Однако в долгосрочной перспективе тарифная политика может создать структурные возможности для криптоактивов. Государство может принять экспансионистскую фискальную политику для увеличения ликвидности рынка, что может поддержать криптоактивы. Кроме того, если торговая война вызовет обесценивание валюты, такие криптоактивы, как биткойн, могут стать инструментом хеджирования и альтернативным каналом для трансакций через границу.

В целом, хотя криптоактивы могут подвергнуться влиянию в краткосрочной перспективе, долгосрочные перспективы развития все еще заслуживают внимания. Инвесторы должны внимательно следить за политическими тенденциями и изменениями на рынке, тщательно оценивать риски и возможности.

Логика игры за кулисами тарифной войны

При решении проблемы торгового дефицита правительство использовало стратегию, аналогичную коммерческим переговорам. Установив высокие тарифы в качестве "предельной цены", оно заставило торговых партнеров пересмотреть условия торговли. Хотя такой подход может показаться грубым, он не является редкостью в крупных закупочных проектах.

Цель правительства заключается в том, чтобы с помощью тарифного давления заставить торговых партнеров сесть за стол переговоров. Страны, которые не хотят вести переговоры, столкнутся с высокими тарифами, что эквивалентно потере права на доступ к рынку. Таким образом, правительство пытается изменить торговую структуру, сначала заставляя небольших и средних торговых партнеров пойти на уступки, а затем используя эти уступки для давления на основных конкурентов.

Таким образом, суть тарифной политики не является простой торговой войной, а представляет собой сложную стратегию переговоров. Государство надеется создать ситуацию, когда невозможно не вести переговоры, чтобы заставить торговых партнеров пойти на уступки в области тарифов, квот и правил. Этот подход отражает типичное мышление в коммерческих переговорах и направлен на пересмотр торговой структуры в более выгодном для страны направлении.

Уникальный стиль руководства вызвал споры

В последние годы ряд мер правительства вызвал беспокойство по поводу демократической системы. Частое использование исполнительных указов для обхода Конгресса, нападения на критикующие СМИ, вмешательство в независимость судебной власти и т.д. воспринимаются как тенденции к централизму.

В сфере распространения информации правительство пытается подорвать доверие общественности к основным СМИ и установить информационную монополию. В вопросах назначения на должности лояльность часто выше профессиональных навыков. Отказ признать результаты выборов 2020 года и сомнения в справедливости выборов были широко раскритикованы за подрыв традиции мирной передачи власти.

Кроме того, правительство склонно восхвалять культ личности, изображая себя как "спасителя" нации. Этот высоко персонализированный стиль лидерства считается ослабляющим важность коллективного управления и институциональных норм.

В целом, многие меры правительства подверглись критике за "диктаторские наклонности", что вызвало опасения по поводу демократической системы США и традиций верховенства права. Этот стиль руководства заметно отличается от политических традиций США и вызвал широкие споры.

Уникальный стиль руководства и его влияние на финансовые рынки

Уникальный стиль лидерства правительства оказал глубокое влияние на финансовые рынки. Правительство часто публикует экстренные заявления в социальных сетях, вызывая резкие колебания на рынках. Эти заявления касаются чувствительных тем, таких как ход торговых переговоров, рекомендации по денежно-кредитной политике и часто приводят к сильным колебаниям на фондовом и валютном рынках.

Изменчивость правительства также увеличивает неопределенность на рынке. Сегодня хвалят успешное развитие переговоров между Китаем и США, а завтра объявляют о повышении тарифов; утром говорят, что Федеральной резервной системе следует снизить процентные ставки, а днем утверждают, что доллар слишком слаб. Эти колебания не являются политической неустойчивостью, а точным контролем над настроением рынка, превращая волатильность в контролируемые арбитражные возможности.

Кроме того, деловая сеть и политическое влияние семейства правительства пересекаются в высокой степени, что вызывает опасения по поводу конфликта интересов. Сообщается, что фонды, имеющие близкие связи с правительством, проводили подозрительные сделки перед введением значительных политик. Хотя трудно доказать内幕ные сделки, контроль правительства над информацией и концентрация власти в принятии решений придают "арбитражным каналам" сильную практическую ценность.

В целом, правительство, похоже, использует власть, общественное мнение и финансовые рынки в качестве инструментов, как супер-трейдер, который управляет коллективной психологией глобальных инвесторов. Хотя этот подход вызывает споры, его влияние на рынок очевидно. Инвесторам необходимо внимательно следить за каждым шагом правительства, так как это часто приводит к резким реакциям на рынке.

Криптоактивы рынок正在被重塑

Криптоактивы рынок переживает глубокие изменения. С приходом основных финансовых институтов этот рынок, который когда-то рассматривался как идеальное место для децентрализации, постепенно интегрируется в традиционную финансовую систему.

Крупные управляющие компании размещают биткойн ETF, подводя активы, которые ранее принадлежали техническому сообществу, под управление Уолл-стрита. Ценовые движения криптоактивов все больше зависят от политики ФРС, динамики регулирования и других макроэкономических факторов, а не от спонтанного поведения рынка. Эта тенденция "американизации" по сути заключается в том, чтобы вновь встроить децентрализованные активы в централизованную финансовую систему.

С стратегической точки зрения, кажется, что правительство пытается сформировать биткойн как несубъектный резервный актив. Путем молчаливого одобрения миграции вычислительных мощностей, смягчения регулирования и других способов, биткойн постепенно включается в стратегический финансовый ресурсный пул США. На фоне вызовов традиционной кредитной системы, биткойн может стать альтернативой для хеджирования в условиях финансовых потрясений.

С более глубокой точки зрения, крипторынок стал "расширенной боевой аренной" американской финансовой системы. Динамика рынка всё больше зависит от политических игр в США, и система, которая должна быть децентрализованной, сейчас глубоко переплетена с долларовой политикой и структурой американского фондового рынка. Это отражает жестокую реальность: казалось бы, свободный рынок на самом деле уже давно управляется; казалось бы, волатильные цены скрывают силы, контролирующие информацию и потоки.

Для инвесторов крайне важно понимать изменения в структуре этого рынка. Будущие тенденции криптоактивов могут зависеть больше от политической ориентации США, чем от чисто технологических инноваций. В этом перестраиваемом рынке понимание силовой игры, стоящей за этим, может быть более важным, чем анализ технических индикаторов.