Recentemente, ao seguir as atualizações da Caldera, tive algumas reflexões incomuns. Embora muitas pessoas estejam atentas ao seu desempenho de 100MB/s ou aos feitos como o XR data on-chain, acredito que o verdadeiro valor da Caldera reside na "determinidade" que ela oferece.
Para os desenvolvedores, a capacidade de orçamentar custos e prever atrasos com precisão é mais importante do que buscar desempenho máximo. Se a variação de desempenho do sistema for muito grande, mesmo que o pico seja alto, isso pode levar a atrasos sérios no cronograma de lançamento do projeto.
Portanto, minha opinião é clara: a Caldera deve investir mais recursos na melhoria da estabilidade do sistema e no desenvolvimento de ferramentas preditivas, em vez de apenas buscar a superação de indicadores de desempenho. Afinal, a vantagem de desempenho puro eventualmente será superada, mas a previsibilidade do sistema é a chave para construir barreiras competitivas de longo prazo.
Esta mudança estratégica não só pode fornecer um ambiente de desenvolvimento mais confiável para os desenvolvedores, mas também permitir que a Caldera se destaque em um setor de blockchain altamente competitivo. Ao se concentrar em fornecer serviços estáveis e previsíveis, a Caldera tem o potencial de se tornar a plataforma confiável preferida pelos desenvolvedores.
Qual é a sua opinião sobre este ponto de vista? Acredita que a estabilidade e a previsibilidade deveriam ser a principal direção de desenvolvimento da Caldera?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 16h atrás
A performance absurda novamente.
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 19h atrás
A estabilidade ganhou de forma incrível!
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 19h atrás
Bengbu está estagnado e ainda estamos falando de certeza.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 19h atrás
Entender tecnologia é tudo falso, só se vê quem consegue realmente aplicar.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 19h atrás
Mais alguém está a gabar o desempenho.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 19h atrás
A estabilidade é muito mais importante do que o desempenho. De qualquer forma, quem não é estável, quem vai primeiro é enviado.
Recentemente, ao seguir as atualizações da Caldera, tive algumas reflexões incomuns. Embora muitas pessoas estejam atentas ao seu desempenho de 100MB/s ou aos feitos como o XR data on-chain, acredito que o verdadeiro valor da Caldera reside na "determinidade" que ela oferece.
Para os desenvolvedores, a capacidade de orçamentar custos e prever atrasos com precisão é mais importante do que buscar desempenho máximo. Se a variação de desempenho do sistema for muito grande, mesmo que o pico seja alto, isso pode levar a atrasos sérios no cronograma de lançamento do projeto.
Portanto, minha opinião é clara: a Caldera deve investir mais recursos na melhoria da estabilidade do sistema e no desenvolvimento de ferramentas preditivas, em vez de apenas buscar a superação de indicadores de desempenho. Afinal, a vantagem de desempenho puro eventualmente será superada, mas a previsibilidade do sistema é a chave para construir barreiras competitivas de longo prazo.
Esta mudança estratégica não só pode fornecer um ambiente de desenvolvimento mais confiável para os desenvolvedores, mas também permitir que a Caldera se destaque em um setor de blockchain altamente competitivo. Ao se concentrar em fornecer serviços estáveis e previsíveis, a Caldera tem o potencial de se tornar a plataforma confiável preferida pelos desenvolvedores.
Qual é a sua opinião sobre este ponto de vista? Acredita que a estabilidade e a previsibilidade deveriam ser a principal direção de desenvolvimento da Caldera?