# 从某平台创始人纠纷看Web3创业的合规问题近期,某平台创始人张某与王某之间的纠纷引发广泛关注。这起商业纠纷最终升级为刑事案件,引发了不同的看法和评论。作为一名专注于Web3领域的刑事律师,虽然未直接参与此案,但基于对Web3创业者的了解和过往处理的相关案件经验,我想就Web3创业中应当注意的合规问题分享一些看法。## 一、案件概况据多家媒体报道,某TON生态小游戏平台因合伙人张某与王某之间的商业纠纷,导致张某于2025年2月12日在杭州被警方逮捕,涉嫌罪名为"非法获取计算机信息系统数据罪"。次日,张某被带往上海。需要说明的是,刑事案件通常需要经过公安侦查、检察院审查起诉等多个环节,才能进入法院审判阶段,整个过程往往需要半年以上时间。根据公开报道,双方对张某的身份存在争议。张某团队认为其为合伙人级别,而王某则否认这一说法,认为张某只是利用其掌握的社群资源索取过高报酬。在双方谈判失败后,张某领导的团队于2024年11月移除了软件所属人的数据账号权限,可能导致了案件的发生。## 二、非法获取计算机信息系统数据罪解析张某目前涉嫌的罪名是"非法获取计算机信息系统数据罪"。这一罪名规定在我国刑法第二百八十五条第二款,主要针对违反国家规定,侵入非国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统,或采用其他技术手段获取系统数据、非法控制系统的行为,情节严重者将受到刑事处罚。根据现行司法解释,"情节严重"的标准包括获取一定数量的身份认证信息、违法所得或造成经济损失达到特定金额等。"情节特别严重"则是上述标准的五倍以上。具体到张某案,可能涉及的是违法所得或经济损失这一项。## 三、Web3创业合规建议Web3创业领域中,由于初创期往往忽视了明确的股权安排,导致后期随着项目盈利增加,容易引发合伙人之间的纠纷。这类纠纷不仅可能涉及常见的职务侵占罪、涉税类犯罪,随着Web3企业的增多,一些计算机类犯罪也开始出现在股东纠纷中。为避免类似风险,Web3创业者应当:1. 重视事前合规,完善必要的法律文件。不要仅仅依赖网上下载的模板,最好由专业律师起草或审核。2. 在创业初期就明确股权分配、权责划分等核心问题,避免日后因利益分配不清而引发纠纷。3. 聘请专业的法律顾问,尤其是熟悉Web3领域且具备刑事辩护经验的律师。他们不仅可以帮助规避潜在的法律风险,还能在纠纷初期介入,避免事态恶化。4. 建立健全的公司治理结构和内部控制制度,确保公司运营的透明度和规范性。5. 定期进行法律风险评估,及时识别和处理潜在的法律问题。6. 加强对核心技术和数据的保护,建立严格的访问权限管理制度。7. 对于涉及用户数据的操作,务必严格遵守相关法律法规,避免触犯非法获取或使用个人信息的法律红线。8. 在商业谈判和合作中,保持谨慎态度,重要决策应当有书面记录和法律支持。通过以上措施,Web3创业者可以在很大程度上降低法律风险,为企业的长远发展奠定坚实的法律基础。在快速发展的Web3领域,合规不仅是法律要求,更是企业可持续发展的重要保障。
Web3创业合规新风险:从某平台创始人纠纷谈起
从某平台创始人纠纷看Web3创业的合规问题
近期,某平台创始人张某与王某之间的纠纷引发广泛关注。这起商业纠纷最终升级为刑事案件,引发了不同的看法和评论。作为一名专注于Web3领域的刑事律师,虽然未直接参与此案,但基于对Web3创业者的了解和过往处理的相关案件经验,我想就Web3创业中应当注意的合规问题分享一些看法。
一、案件概况
据多家媒体报道,某TON生态小游戏平台因合伙人张某与王某之间的商业纠纷,导致张某于2025年2月12日在杭州被警方逮捕,涉嫌罪名为"非法获取计算机信息系统数据罪"。次日,张某被带往上海。需要说明的是,刑事案件通常需要经过公安侦查、检察院审查起诉等多个环节,才能进入法院审判阶段,整个过程往往需要半年以上时间。
根据公开报道,双方对张某的身份存在争议。张某团队认为其为合伙人级别,而王某则否认这一说法,认为张某只是利用其掌握的社群资源索取过高报酬。在双方谈判失败后,张某领导的团队于2024年11月移除了软件所属人的数据账号权限,可能导致了案件的发生。
二、非法获取计算机信息系统数据罪解析
张某目前涉嫌的罪名是"非法获取计算机信息系统数据罪"。这一罪名规定在我国刑法第二百八十五条第二款,主要针对违反国家规定,侵入非国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统,或采用其他技术手段获取系统数据、非法控制系统的行为,情节严重者将受到刑事处罚。
根据现行司法解释,"情节严重"的标准包括获取一定数量的身份认证信息、违法所得或造成经济损失达到特定金额等。"情节特别严重"则是上述标准的五倍以上。具体到张某案,可能涉及的是违法所得或经济损失这一项。
三、Web3创业合规建议
Web3创业领域中,由于初创期往往忽视了明确的股权安排,导致后期随着项目盈利增加,容易引发合伙人之间的纠纷。这类纠纷不仅可能涉及常见的职务侵占罪、涉税类犯罪,随着Web3企业的增多,一些计算机类犯罪也开始出现在股东纠纷中。
为避免类似风险,Web3创业者应当:
重视事前合规,完善必要的法律文件。不要仅仅依赖网上下载的模板,最好由专业律师起草或审核。
在创业初期就明确股权分配、权责划分等核心问题,避免日后因利益分配不清而引发纠纷。
聘请专业的法律顾问,尤其是熟悉Web3领域且具备刑事辩护经验的律师。他们不仅可以帮助规避潜在的法律风险,还能在纠纷初期介入,避免事态恶化。
建立健全的公司治理结构和内部控制制度,确保公司运营的透明度和规范性。
定期进行法律风险评估,及时识别和处理潜在的法律问题。
加强对核心技术和数据的保护,建立严格的访问权限管理制度。
对于涉及用户数据的操作,务必严格遵守相关法律法规,避免触犯非法获取或使用个人信息的法律红线。
在商业谈判和合作中,保持谨慎态度,重要决策应当有书面记录和法律支持。
通过以上措施,Web3创业者可以在很大程度上降低法律风险,为企业的长远发展奠定坚实的法律基础。在快速发展的Web3领域,合规不仅是法律要求,更是企业可持续发展的重要保障。