L2区块链桥梁:现状与未来

我们生活在一个多链世界,数十亿美元的资产价值锁定在100多条链上。这些区块链资产的所有者正在寻找套利机会来获利,就像他们在传统金融中一样。然而,与传统金融不同,区块链资产在很长一段时间内无法在不同链间自由流动,主要有三个原因:

1. 区块链之间无法直接通信
2. 公共区块链的无信任性质要求相关资产必须存在于同一条链上
3. 区块链之间缺乏传统金融中的可信中介

为了解决区块链上资本效率低下的问题,一些有进取心的人创建了区块链桥来应对这些挑战,开始将区块链生态系统连接起来。现在你可以在以太坊上交易比特币了。当然,跨链桥也可用于其他功能,但主要目的是提高资本效率。

什么是区块链桥?

区块链桥连接两个区块链,通过信息和资产的传输实现它们之间的安全可验证通信。

这带来了许多机会,例如:

• 资产跨链转移
• 新的去中心化应用可以利用多条链的优势
• 不同区块链生态系统的开发者可以协作构建新的解决方案

桥梁有两种基本类型:

1. 可信桥:依赖中央实体或系统运营,用户需要信任桥梁运营商并放弃对加密资产的控制。

2. 无需信任桥:使用去中心化系统(如智能合约)运营,安全性与底层区块链相同,用户通过智能合约保留对资金的控制。

常见的桥梁设计类型包括:

• 锁定-铸造-销毁代币桥:在目标链上铸造合成资产。
• 流动性网络:不同链上的资产池共享流动性。

所有桥梁设计都面临两个核心难题:

1. 跨链桥三难困境:只能同时实现即时保证最终性、统一流动性、本地资产中的两个。

2. 互操作性三难困境:只能同时实现无需信任、可扩展性、通用性中的两个。

除此之外,桥梁的最大挑战是安全性,正如近年来多起黑客事件所证明的。从根本上说,桥梁的安全性取决于桥接链中最不安全的那条链。

为什么跨链桥对L2很重要?

L2平台是扩展L1区块链的解决方案,严格来说是一种特殊类型的本地桥。L2之间创建桥梁时,不同L2平台(如optimistic rollups、zk-rollups等)在信任假设和最终性方面存在差异。

L2之间的桥梁很重要,原因与L1相同:L2资产寻求其他L2的资本效率、可移植性等。如果桥接的L2锚定在同一L1上,可以克服L2平台间信任假设的差异,无需额外的信任假设。但L2交易最终性的差异仍然使得以最小信任方式在L2之间桥接资产具有挑战性。

L2桥梁的类型

理想的L2-L2桥应满足以下标准:

• 客户端通过抽象层与L2协议解耦
• 客户端能验证数据有效性,无需改变信任模型
• 无需更改接口L2协议的结构
• 第三方可独立构建标准化接口

目前大多数L2桥将L2视为另一个区块链。Optimistic rollups使用欺诈证明,zk-rollups使用有效性证明,替代了普通L1-L1桥中的区块头和Merkle证明。

当前L2桥梁格局

目前L2桥梁生态系统非常多样化,主要包括以下几类:

1. 流动性网络:如Hop Exchange、Stargate、Across等
2. 代币桥:如Poly Network、Portal等
3. 混合设计:如Synapse Protocol、Connext等
4. 流动性池聚合器:如Bungee、LI.FI等

每种桥梁都有其独特的设计和特点,在安全性、效率、去中心化程度等方面各有权衡。

L2桥梁的风险

用户使用L2桥时需要评估以下风险:

1. 资金损失风险:如预言机作恶、私钥泄露、恶意铸币等
2. 资金冻结风险:如中继器不作为、合约暂停等
3. 用户审查风险:如预言机拒绝服务等

新的零知识证明技术正在开发中,有望缓解部分风险并解决桥梁三难困境。这些技术允许桥梁设计具备以下特征:

• 无需信任且安全
• 无需许可和去中心化
• 可扩展
• 高效

总结

L2桥梁是L2生态系统的重要组成部分,可促进L2互操作性和资产高效使用。与L1桥相比,锚定在同一L1上的L2桥更安全。L2桥面临权衡和挑战,生态系统仍处于早期阶段。用户应谨慎评估不同桥梁的风险回报。新的ZKP技术有望提高桥梁的整体安全性。虽然L2互操作性标准化尚处早期,但这些发展值得关注,可能成为未来的主流框架。