觀點：Pendle 化如何用 DeFi 語言編程香港車位的交易本質？

作者：@agintender

原文連結：

聲明：本文爲轉載內容，讀者可通過原文連結獲得更多信息。如作者對轉載形式有任何異議，請聯繫我們，我們將按照作者要求進行修改。轉載僅用於信息分享，不構成任何投資建議，不代表吳說觀點與立場。

我們活在一個由期望和現實構成的世界裏。你手中的資產，無論是一串代碼還是一塊水泥地，其價值究竟是什麼？是它當下的所有權，還是它未來的無限可能？

大多數投資，都把“資產”和“時間”揉成一團賣給你。而 Pendle，則像一位精準的外科醫生，用一把“時間的手術刀”將其剖開，讓我們得以窺見價值的本質。利率的買賣 = 該資產時間價值的買賣。

這個思維框架，在審視另一個看似風馬牛不相及的領域——寸土寸金的香港車位市場時，會產生一種驚人的共鳴。你會發現，許多傳統的金融操作，本質上就是 Pendle 的影子，只是以前缺少一個清晰、可編程的語言去描述它。（這個描述就是誇張的說辭，別太較真 ）

它們共同揭示了一個深刻的祕密：任何資產的本質，都可以被拆解爲“本金”與“收益”兩個維度，這不僅僅是金融操作，更是一場關於時間、所有權和人類欲望的社會實驗。

一、Pendle 的時空手術刀：PT 與 YT 的誕生

首先，讓我們理解 Pendle 在做什麼。它對任何有利息的資產（例如 stETH）進行了一次時空解構手術。一筆資產進去，兩樣東西出來：

1. 本金代幣 (Principal Token - PT)：這代表了資產的“確定性”。它是一張到期可兌回“標的本金”的憑證。你用今天的折價，買入一個確定的未來。PT 剝離了所有浮動的收益，只留下一個承諾：在未來，物歸原主。

2. 收益代幣 (Yield Token - YT)：這代表了資產的“可能性”。它是一張門票，賦予你權利去捕獲在到期日之前，該資產所產生的所有未來收益。這些收益是不確定的、浮動的。到期後，YT 價值歸零。你買的不是資產本身，而是資產在一段時間內的“產出權”，一場對不確定的未來的賭注。

這場手術的核心，是將資產的所有權在時間維度上進行了切割。直觀來看，它們的價格關係約爲：PT 價格 + YT 價格 = 標的資產現價。市場用真金白銀的交易，把“未來的時間片”拆分、定價，再重新分配。

二、香港車位：一場隱形的 PT/YT 遊戲

現在，讓我們把視角切換到香港。一個 300 萬港幣的車位，早已超越了其使用屬性，成爲一個純粹的金融遊戲。當一個投資者買下它時，他實際上在腦中，已經不自覺地完成了和 Pendle 一樣的拆分：

· 車位產權 = PT：那塊看得見、摸得着的水泥地本身，代表了“最終可變現的本金”。它是在這個擁擠都市裏的稀缺性，是抵御時間侵蝕的保障。這就是車位的未來所有權。

· 租金收益權 = YT：在特定期限內（例如未來 36 個月）的“月租金現金流”，以及更重要的，對未來價格暴漲的“投機溢價”。這就是車位的現在所有權。

當一個香港人說“買車位好過買股票”時，他交易的其實主要是這個車位的“YT 屬性”。這樣一來，傳統裏模糊的“買車位=買資產+收租”的混合包，被拆成了兩張清晰的票據。

三、三種玩法，兩種人生的鏡像

Pendle 將玩法標準化，而這些玩法，早已在現實世界的車位交易中上演。

1. 鎖定固定收益（買 PT / 賣出 YT）

· Pendle 玩法：存入資產，立即賣掉 YT，只保留 PT。這相當於“把未來收益預先折現”，換取今天的確定性回報。

· 車位玩法：開發商或大業主，將未來 3 年的租金收益權（YT）打包賣給運營商，一次性拿回現金，提前鎖定一個確定的內部回報率 (IRR)。

· 適合誰：厭惡波動、只想賺取“時間價值”的保守型投資者或機構。

2. 押注未來景氣（買 YT）

· Pendle 玩法：直接在市場上買入 YT，賭未來收益率會上升，從而獲得超額回報。

· 車位玩法：專業運營商接手租金收益權，賭的是出租率、租金議價能力，以及“通過改造/聯營/數字化提效”帶來的運營增量 (Alpha)。

· 適合誰：有專業運營能力、能承受風險、追求超額回報的進取型玩家。

3. 成爲時間的做市商（提供 PT/YT 流動性）

· Pendle 玩法：爲 PT/YT 交易對提供流動性，賺取手續費和激勵，同時管理着時間衰減帶來的無常損失。

· 車位玩法：開發商或管理公司成爲“撮合者”，通過預售租金、回購條款、打包銷售等方式，在不同期限和風險偏好的買賣雙方之間制造價差，賺取流動性溢價。

· 適合誰：能管理復雜風險、擅長定價與對沖的專業金融機構。

四、風險的同構：從智能合約到法律文書

Pendle 將風險代碼化，而這些風險，與現實世界一一對應，驚人地相似：

· 利率風險 —— 宏觀融資環境：联准会加息，DeFi 基礎利率上升，PT 折價加深；現實中按揭利率上升，資產估值同樣承壓。

· 標的底層風險 —— 法律與權屬風險：智能合約的漏洞，可能讓你的資產灰飛煙滅；現實中，一份有瑕疵的產權文件或管理條例，同樣能讓你的租金收益（YT）變成一張廢紙。

· 流動性風險 —— 交易摩擦成本：鏈上資產可以 24/7 交易，但流動性枯竭時也會面臨巨大滑點；線下資產則有印花稅、律師費、過戶時間等高昂的摩擦成本。PT/YT 化的價值之一，就是極大地降低了這種摩擦。

五、醍醐灌頂的瞬間：三句思維衝擊

當我們用 PT/YT 的語言來重新審視世界，衝擊感便油然而生：

1. 價格是時間的影子：你以爲自己在買資產，其實是在買“未來的時間切片”。PT/YT 不過是把這個影子實體化了。

2 收益不是天經地義的“附屬品”，而是獨立的資產：當你把收益權從資產中剝離，市場會用價格殘酷地告訴你，它到底值多少錢。

3 流動性是新的護城河：誰能把線下復雜的、非標的權利，轉化爲清晰、標準化、可流通的權利，誰就能把“看不見的時間紅利”變現。

六、終極追問：是市夢率？還是市盈率？

這場跨越虛擬與現實的對比，最終引向了幾個根本性的問題：

· 存在的本質：一個資產的“存在”，究竟是其物理實體（PT），還是它所能產生的效用與現金流（YT）？當 YT 的投機價值遠超 PT 時，我們追求的到底是資產本身，還是一種名爲“收益”的幻覺？

· 確定性的代價：爲了獲得未來的確定性（持有 PT），我們願意放棄多少當下的可能性？反之，爲了追逐無限的可能性（炒作 YT），我們又願意承擔多大的風險？

· 欲望的形態：Pendle 和香港車位，都像一面鏡子，照出了人類最原始的兩種欲望：對安穩的渴望（PT）和對暴富的貪婪（YT）。金融市場的全部復雜性，或許都源於這兩種力量永恆的角力與平衡。

從 DeFi 的代碼到香港的鋼筋水泥，我們看到的是同一個故事。人類從未停止發明新的工具和契約，去切割、交易和賭博我們唯一無法再生的資產——未來。

下一次，當你看到一個令人咋舌的資產價格時，不妨問問自己：這其中，多少是本金，多少是夢想？

當資產被時間切開，交易的不再是籠統的好與壞，而是明確的選擇與責任。這，就是讓時間說真話。只是你願意爲時間付出多少代價？

知其然，且知其所以然。

免責聲明：利益相關，NFA。