近期,英偉達股價再創新高,多模態模型的進步進一步鞏固了 Web2 AI 的技術壁壘。從語義對齊到視覺理解,從高維嵌入到特徵融合,復雜模型正以驚人的速度整合各種模態的表達方式,構建出一個愈發封閉的 AI 高地。美股市場也用實際行動表明了對 AI 領域的看好,無論是幣圈還是 AI 股都呈現出一波小牛行情。
然而,這股熱潮似乎與加密貨幣領域沒有太多聯繫。我們所看到的 Web3 AI 嘗試,尤其是近幾個月 Agent 方向的發展,方向性似乎存在偏差:試圖用去中心化結構拼裝 Web2 式的多模態模塊化系統,實際上是一種技術和思維的雙重錯位。在模塊耦合性極強、特徵分布高度不穩定、算力需求日益集中的今天,多模態模塊化在 Web3 裏難以立足。
Web3 AI 的未來不在於簡單模仿,而在於策略性迂回。從高維空間的語義對齊,到注意力機制中的信息瓶頸,再到異構算力下的特徵對齊,這些都是需要重點考慮的方向。
語義對齊的困境
Web3 AI 或 Agent 協議難以實現高維嵌入空間。多數 Web3 Agent 只是將現成 API 各自封裝成獨立模塊,缺乏統一的中樞嵌入空間和跨模塊注意力機制,導致信息無法在模塊間多角度、多層次地交互,只能走線性流水線,表現出單一功能,無法形成整體閉環優化。
要求 Web3 AI 實現高維空間,變相等於要求 Agent 協議自行開發所有涉及的 API 接口,這與其模塊化的初衷相悖。高維度架構要求端到端的統一訓練或協同優化:從信號捕捉到策略演算,再到執行和風控,所有環節共享同一套表示和損失函數。
注意力機制的局限
基於模塊化的 Web3 AI 難以實現統一的注意力調度。注意力機制依賴於統一的 Query-Key-Value 空間,所有輸入特徵都要被映射到同一個高維向量空間,才能通過點積計算動態權重。而獨立 API 各自返回不同格式、不同分布的數據,沒有統一的嵌入層,根本無法形成一組可交互的 Q/K/V。
多頭注意力允許在同一層同時並行關注不同信息源,然後聚合結果;而獨立 API 常常是線性調用,每一步的輸出只是下一個模塊的輸入,缺少並行、多路動態加權的能力。
特徵融合的淺層化
Web3 AI 當前停留在最簡單的特徵拼接階段。Web2 AI 傾向於端到端聯合訓練,在同一個高維空間中同時處理多模態特徵,通過注意力層和融合層與下遊任務層一起協同優化。而 Web3 AI 則更多採用離散模塊拼接的做法,將各類 API 封裝爲獨立 Agent,再把它們各自輸出的標籤、數值或閾值報警簡單拼湊,由主線邏輯或人工進行綜合決策。
AI 行業壁壘與機遇
Web2 AI 的多模態系統已成爲一個極其龐大的工程項目,對資金、數據、算力、人才乃至組織協同的要求都極高,因此構成了極強的行業壁壘。然而,這種壁壘的形成也爲 Web3 AI 帶來了潛在機會。
Web3 AI 的核心在於去中心化,其演進路徑體現爲高並行、低耦合及異構算力的兼容性。這使得 Web3 AI 在邊緣計算等場景中更具優勢,適用於輕量化結構、易並行且可激勵的任務,例如 LoRA 微調、行爲對齊的後訓練任務、衆包數據訓練與標注、小型基礎模型訓練,以及邊緣設備協同訓練等。
未來發展策略
Web3 AI 應採取"農村包圍城市"的戰術:
從邊緣切入,先在力量薄弱、市場扎根場景少的小市場站穩腳跟,逐步積累資源和經驗。
點面結合、環形推進,在一個足夠小的應用場景裏不斷迭代,更新產品。
保持靈活機動,對於不同場景可以快速調整,能在各個小市場之間靈活轉換,以最快速度向目標領域靠攏。
避免過於依賴基礎設施,保持網路架構的輕量化,以增強適應性和生存能力。
只有當 Web2 AI 的紅利消失殆盡時,它遺留下來的痛點才是 Web3 AI 真正的切入機會。在此之前,Web3 AI 需要謹慎選擇發展方向,避免陷入自創痛點的陷阱,而應專注於在邊緣場景中積累實力,爲未來的突破做好準備。
Web3 AI困境與突破:從模仿到策略性迂回的發展之路
Web3 AI 的困境與未來方向
近期,英偉達股價再創新高,多模態模型的進步進一步鞏固了 Web2 AI 的技術壁壘。從語義對齊到視覺理解,從高維嵌入到特徵融合,復雜模型正以驚人的速度整合各種模態的表達方式,構建出一個愈發封閉的 AI 高地。美股市場也用實際行動表明了對 AI 領域的看好,無論是幣圈還是 AI 股都呈現出一波小牛行情。
然而,這股熱潮似乎與加密貨幣領域沒有太多聯繫。我們所看到的 Web3 AI 嘗試,尤其是近幾個月 Agent 方向的發展,方向性似乎存在偏差:試圖用去中心化結構拼裝 Web2 式的多模態模塊化系統,實際上是一種技術和思維的雙重錯位。在模塊耦合性極強、特徵分布高度不穩定、算力需求日益集中的今天,多模態模塊化在 Web3 裏難以立足。
Web3 AI 的未來不在於簡單模仿,而在於策略性迂回。從高維空間的語義對齊,到注意力機制中的信息瓶頸,再到異構算力下的特徵對齊,這些都是需要重點考慮的方向。
語義對齊的困境
Web3 AI 或 Agent 協議難以實現高維嵌入空間。多數 Web3 Agent 只是將現成 API 各自封裝成獨立模塊,缺乏統一的中樞嵌入空間和跨模塊注意力機制,導致信息無法在模塊間多角度、多層次地交互,只能走線性流水線,表現出單一功能,無法形成整體閉環優化。
要求 Web3 AI 實現高維空間,變相等於要求 Agent 協議自行開發所有涉及的 API 接口,這與其模塊化的初衷相悖。高維度架構要求端到端的統一訓練或協同優化:從信號捕捉到策略演算,再到執行和風控,所有環節共享同一套表示和損失函數。
注意力機制的局限
基於模塊化的 Web3 AI 難以實現統一的注意力調度。注意力機制依賴於統一的 Query-Key-Value 空間,所有輸入特徵都要被映射到同一個高維向量空間,才能通過點積計算動態權重。而獨立 API 各自返回不同格式、不同分布的數據,沒有統一的嵌入層,根本無法形成一組可交互的 Q/K/V。
多頭注意力允許在同一層同時並行關注不同信息源,然後聚合結果;而獨立 API 常常是線性調用,每一步的輸出只是下一個模塊的輸入,缺少並行、多路動態加權的能力。
特徵融合的淺層化
Web3 AI 當前停留在最簡單的特徵拼接階段。Web2 AI 傾向於端到端聯合訓練,在同一個高維空間中同時處理多模態特徵,通過注意力層和融合層與下遊任務層一起協同優化。而 Web3 AI 則更多採用離散模塊拼接的做法,將各類 API 封裝爲獨立 Agent,再把它們各自輸出的標籤、數值或閾值報警簡單拼湊,由主線邏輯或人工進行綜合決策。
AI 行業壁壘與機遇
Web2 AI 的多模態系統已成爲一個極其龐大的工程項目,對資金、數據、算力、人才乃至組織協同的要求都極高,因此構成了極強的行業壁壘。然而,這種壁壘的形成也爲 Web3 AI 帶來了潛在機會。
Web3 AI 的核心在於去中心化,其演進路徑體現爲高並行、低耦合及異構算力的兼容性。這使得 Web3 AI 在邊緣計算等場景中更具優勢,適用於輕量化結構、易並行且可激勵的任務,例如 LoRA 微調、行爲對齊的後訓練任務、衆包數據訓練與標注、小型基礎模型訓練,以及邊緣設備協同訓練等。
未來發展策略
Web3 AI 應採取"農村包圍城市"的戰術:
從邊緣切入,先在力量薄弱、市場扎根場景少的小市場站穩腳跟,逐步積累資源和經驗。
點面結合、環形推進,在一個足夠小的應用場景裏不斷迭代,更新產品。
保持靈活機動,對於不同場景可以快速調整,能在各個小市場之間靈活轉換,以最快速度向目標領域靠攏。
避免過於依賴基礎設施,保持網路架構的輕量化,以增強適應性和生存能力。
只有當 Web2 AI 的紅利消失殆盡時,它遺留下來的痛點才是 Web3 AI 真正的切入機會。在此之前,Web3 AI 需要謹慎選擇發展方向,避免陷入自創痛點的陷阱,而應專注於在邊緣場景中積累實力,爲未來的突破做好準備。