Akıllı sözleşmelerde tetikleyici operatör önemli bir rol oynamaktadır ve özü, tüketim ve kazanç değişimi temelindedir. Bu değişim, değer birikimi için bir olasılık sunan doğrusal olmayan özellikler taşımaktadır.
Tetkik operatörleri genellikle üç temel bileşen içerir: yetki, bilgi taşıma ve zamanla ilgililik. Yetki, kimin tetikleyebileceğini belirler; bilgi taşıma maliyet değişikliklerini içerir; zamanla ilgililik tetikleme stratejisini etkiler. Merkezsiz finans (DeFi) tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle üçüncü taraf eylemi olarak konumlandırılır, temel olarak tasfiye için kullanılır, bu da teşvik tasarımı sorununu beraberinde getirir.
Teminatın yanı sıra, tetikleyici operatörlerin önemli bir otomatik hedge işlevi vardır; bu potansiyel henüz tam olarak değerlendirilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya katkıda bulunma işlevi gören tetikleyici operatörler de önemli bir uygulama türüdür. Zamanla, tetikleyici operatörler, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları nedeniyle, zincir üzerindeki ilk değer yakalayan operatör haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız olarak tam bir oyun sistemi oluşturup oluşturamayacağı tartışmaya değer bir konudur. Her tetikleyici operatör belirli bir sahneye bağlı olduğundan, birleşik bir teşvik sistemi altında çalışması zordur. Bu, farklı sahnelerin aynı tetikleyici model tasarım standartlarını takip etmesini gerektirir ve giriş-çıkış değerlerinin tutarlılığını sağlamalıdır; bu pratikte zor bir şekilde gerçekleştirilmektedir.
Matematiksel açıdan analiz edildiğinde, tetikleyici operatörün maliyeti işlem ücretleri ve bilgi net maliyetlerini içerirken, kazançlar birim token ile temsil edilir. Zaman faktörünü ve senaryo katsayılarını göz önünde bulundurarak, ayrıca sistemin çalışması için gereken temel ödülleri dikkate alarak basitleştirilmiş bir model oluşturabiliriz. Ancak bu model, senaryolar arasında arbitraj fırsatları talep edilirse, tetikleyici operatörlerin kendini güçlendirme özellikleri kazanmasının zor olduğunu ve açık ortamda kolaylıkla kopyalanabileceğini göstermektedir.
Buna rağmen, tetikleyici operatör daha büyük bir oyun sisteminin bir parçası olarak, belirli bir öz-yükseltme özelliğine sahip olabilir. Örneğin, hedge veya tekliflerde, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle operatör teşvikleri tam olarak lineer olmayabilir. Bu doğrusal olmayan yapı, büyük sözleşmelerle birleştirildiğinde ekonomik değer taşıyan bir işbirliği dışı oyunu oluşturabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörler bağımsız olarak tam bir oyun sistemi tasarımı ve değer birikimi gerçekleştiremese de, daha büyük sistemlerle birleştirildiğinde önemli bir rol oynayabilir ve kayda değer değer yaratabilir. Bu görüş, mevcut bazı ürün tasarımlarını anlamak ve geliştirmek için önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
TestnetScholar
· 1h ago
Birden fazla döngüde döviz değiştiren tüccar sıkıştırır.
View OriginalReply0
TestnetNomad
· 08-16 02:20
Bu sihirli çubuk mu?
View OriginalReply0
Degentleman
· 08-16 02:14
Eski nesil oyuncular nihayet tarih oldu.
View OriginalReply0
NftCollectors
· 08-16 02:03
Sanat tarihi açısından bakıldığında, tetikleyici operatör Duchamp'ın "Çeşme"si kadar devrimci ve değer yaratım paradigmasını yeniden inşa ediyor.
View OriginalReply0
ForeverBuyingDips
· 08-16 02:02
Clearing Botlar Klip Kuponlar kazanmak için çok para kazandı.
Hesaplama operatörlerinin değeri ve sınırlamaları: Merkezi Olmayan Finans tasarımındaki anahtar rol
Tetikleyici Operatörlerin Değeri ve Sınırlamaları
Akıllı sözleşmelerde tetikleyici operatör önemli bir rol oynamaktadır ve özü, tüketim ve kazanç değişimi temelindedir. Bu değişim, değer birikimi için bir olasılık sunan doğrusal olmayan özellikler taşımaktadır.
Tetkik operatörleri genellikle üç temel bileşen içerir: yetki, bilgi taşıma ve zamanla ilgililik. Yetki, kimin tetikleyebileceğini belirler; bilgi taşıma maliyet değişikliklerini içerir; zamanla ilgililik tetikleme stratejisini etkiler. Merkezsiz finans (DeFi) tasarımında, tetikleyici operatörler genellikle üçüncü taraf eylemi olarak konumlandırılır, temel olarak tasfiye için kullanılır, bu da teşvik tasarımı sorununu beraberinde getirir.
Teminatın yanı sıra, tetikleyici operatörlerin önemli bir otomatik hedge işlevi vardır; bu potansiyel henüz tam olarak değerlendirilmemiştir. Ayrıca, bilgi yaratma veya katkıda bulunma işlevi gören tetikleyici operatörler de önemli bir uygulama türüdür. Zamanla, tetikleyici operatörler, doğrusal olmayan yapıları ve geniş kapsamları nedeniyle, zincir üzerindeki ilk değer yakalayan operatör haline gelebilir.
Ancak, tetikleyici operatörlerin bağımsız olarak tam bir oyun sistemi oluşturup oluşturamayacağı tartışmaya değer bir konudur. Her tetikleyici operatör belirli bir sahneye bağlı olduğundan, birleşik bir teşvik sistemi altında çalışması zordur. Bu, farklı sahnelerin aynı tetikleyici model tasarım standartlarını takip etmesini gerektirir ve giriş-çıkış değerlerinin tutarlılığını sağlamalıdır; bu pratikte zor bir şekilde gerçekleştirilmektedir.
Matematiksel açıdan analiz edildiğinde, tetikleyici operatörün maliyeti işlem ücretleri ve bilgi net maliyetlerini içerirken, kazançlar birim token ile temsil edilir. Zaman faktörünü ve senaryo katsayılarını göz önünde bulundurarak, ayrıca sistemin çalışması için gereken temel ödülleri dikkate alarak basitleştirilmiş bir model oluşturabiliriz. Ancak bu model, senaryolar arasında arbitraj fırsatları talep edilirse, tetikleyici operatörlerin kendini güçlendirme özellikleri kazanmasının zor olduğunu ve açık ortamda kolaylıkla kopyalanabileceğini göstermektedir.
Buna rağmen, tetikleyici operatör daha büyük bir oyun sisteminin bir parçası olarak, belirli bir öz-yükseltme özelliğine sahip olabilir. Örneğin, hedge veya tekliflerde, diğer katılımcıların değer katkısı nedeniyle operatör teşvikleri tam olarak lineer olmayabilir. Bu doğrusal olmayan yapı, büyük sözleşmelerle birleştirildiğinde ekonomik değer taşıyan bir işbirliği dışı oyunu oluşturabilir.
Genel olarak, tetikleyici operatörler bağımsız olarak tam bir oyun sistemi tasarımı ve değer birikimi gerçekleştiremese de, daha büyük sistemlerle birleştirildiğinde önemli bir rol oynayabilir ve kayda değer değer yaratabilir. Bu görüş, mevcut bazı ürün tasarımlarını anlamak ve geliştirmek için önemlidir.