Thách thức về sự cân bằng và tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum

Hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với một thách thức quản trị quan trọng: làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương. Tất cả họ đều đang nỗ lực hướng tới tầm nhìn về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì tạo ra nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.

Để ứng phó với thách thức này, nhiều người đã đề xuất khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này có thể bao gồm tính nhất quán về giá trị, công nghệ và kinh tế. Tuy nhiên, khái niệm này trong quá khứ chưa được định nghĩa rõ ràng, có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội. Nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ với một nhóm cụ thể, thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên cụ thể hóa khái niệm tính nhất quán, phân tích nó thành các thuộc tính có thể được đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc:

1. Mã nguồn mở: Giá trị ở đây là mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn, và quan trọng hơn là giảm thiểu rủi ro bị khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần sự cho phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái dựa vào nên hoàn toàn mã nguồn mở.

2. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện có không đáp ứng được yêu cầu, hãy hợp tác với người khác để thiết lập các tiêu chuẩn mới.

3. Phi tập trung và an ninh: Giảm thiểu các điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "kiểm tra rời khỏi" và kiểm tra tấn công nội bộ.

4. Tính chính hợp: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, thậm chí tạo ra tác động tích cực đến thế giới rộng lớn hơn. Ví dụ, sử dụng ETH làm token, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết sử dụng một phần lợi nhuận cho các sản phẩm công cộng, v.v.

Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau có thể cần các chỉ số khác nhau. Ưu tiên cũng có thể thay đổi theo thời gian. Ví dụ, hai năm trước, việc sử dụng "vòng huấn luyện" cho Rollup là chấp nhận được, nhưng bây giờ chúng ta cần đạt được tiêu chuẩn cao hơn càng sớm càng tốt.

Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án khác nhau trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, thay vì chỉ đơn giản là kết bạn với "những người bạn đúng."

Phương pháp này cũng cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác muốn duy trì tính trung lập một khung quyết định rõ ràng hơn, giúp họ chọn lựa các dự án để hỗ trợ và sử dụng. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của mình để xác định các tiêu chí quan tâm nhất, và từ đó chọn lựa các dự án.

Bằng cách làm rõ định nghĩa "công trạng", chúng ta có thể đạt được một quản lý tinh hoa công bằng và bao trùm hơn. Đối với lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là sử dụng các công nghệ đã được chứng minh như phân quyền, thay vì hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo.

Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào tay một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và phù hợp với nguyên tắc công bằng và bao trùm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.