Koordinasi ekosistem Ethereum: Kunci untuk menyeimbangkan Desentralisasi dan kolaborasi

Salah satu tantangan sosial penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada keberadaan banyak individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk visi mereka sendiri tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek ini dapat bekerja sama untuk membangun ekosistem Ethereum yang tampak seragam, alih-alih menjadi banyak kerajaan kecil yang tidak saling kompatibel.

Untuk mengatasi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti mempertahankan open source, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar dalam jangkauan ekosistem) dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan dengan samar, yang dapat membawa risiko penguasaan pada tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.

Untuk mengatasi masalah ini, kita harus membuat konsep koordinasi lebih jelas, membaginya menjadi atribut konkret, dan menggunakan indikator tertentu untuk mewakilinya. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga dapat berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kuat.

Sumber terbuka adalah atribut penting, yang memiliki dua nilai utama: pertama, kode dapat diperiksa, memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko penguncian teknologi eksklusif, memungkinkan pihak ketiga yang tidak memiliki lisensi untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur inti yang menjadi dasar ekosistem harus bersumber terbuka, di sini standar emas adalah definisi perangkat lunak bebas dan definisi sumber terbuka.

Standar terbuka juga sangat penting, proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer antar Layer 2, dll). Jika standar yang ada tidak dapat memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan orang lain untuk menulis ERC baru.

Desentralisasi dan keamanan adalah atribut kunci lainnya. Proyek harus menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap penyensoran, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Hal ini dapat diukur melalui "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".

Keterlibatan juga sangat penting, termasuk kontribusi terhadap Ethereum dan kontribusi terhadap dunia yang lebih luas. Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, seperti penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, dan komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik ekosistem. Pada saat yang sama, proyek juga harus memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia, seperti mendorong inklusi keuangan atau membangun teknologi yang dapat diaplikasikan di luar bidang kripto.

Jelas bahwa standar-standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu. Saat ini, indikator positif yang paling jelas adalah komitmen untuk menyumbangkan sebagian token, semakin banyak proyek yang menerapkan hal ini.

Dalam keadaan ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti beberapa platform evaluasi muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi menjadi tentang bergaul dengan "teman yang tepat", tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebanyak mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.

Ini juga akan memberikan jalan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.

Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sistem yang selektif, jika tidak, kemungkinan besar akan berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang telah teruji, seperti pemisahan kekuasaan. "Organisasi dashboard" seperti penelusur blockchain dan pengawas ekosistem lainnya adalah contoh yang baik dari prinsip ini berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini. Jika kita dapat lebih lanjut memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa mengkonsentrasikan semua kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.