# Web3プロジェクトはシンガポールの規制新規則の挑戦に直面しています、今後どうする？最近、シンガポール金融管理局（MAS）は「支払いサービス法」に基づく「デジタルトークンサービスプロバイダー」（DTSP）制度に対する最終的な規制の回答を正式に発表し、2025年6月30日から全面的に実施されることを発表しました。猶予期間は設けられません。この政策はもはや試験的な性質ではなく、ライセンスを取得していない者は、顧客の位置や業務がオンチェーンかどうかにかかわらず、いかなるトークン関連業務も行ってはならないことを明確に示しています。表面上見れば、これはトークンサービスに対する新しいライセンス要件ですが、実際にはWeb3プロジェクトの運営ロジックに対する構造的再構築です。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd)## 新規制の深い影響DTSPの導入は、MASが「トークンサービス」という広範な概念を体系的に再構築し、法律的な形で境界を定めようとしていることを示しています。「トークンサービス」はもはやトークンの発行に限定されず、プロジェクト側が関与する可能性のあるさまざまな行為を含んでいます。これには、発行、宣伝、取引、移転、保管、OTCマッチング、さらには技術または運営の支援の提供が含まれます。重要な変化は、MASが登録地やオンチェーンの展開をコンプライアンスの判断基準として放棄し、"人がどこにいるか、ビジネスの行動がどこにあるか"に注目するようになったことです。これは、契約がオンチェーンに展開され、システムがクラウド上にあり、顧客が世界中に広がっていても、チームがシンガポールに常駐し、トークン関連の業務を推進している限り、"シンガポールで営業している"と見なされる可能性があることを意味します。MASはDTSPのライセンス発行に対して「極度に慎重」な態度を取り、これはごく少数の申請者にのみ適用されます。これは単なるライセンス競争ではなく、プロジェクトのガバナンス構造に対する積極的な選別です。役割の分離が欠如している、資金の流れが不明瞭で、責任の分担が不明なWeb3プロジェクトの構造は、この一連のクリーンアップの中で生存の余地を失うでしょう。## プロジェクト移行の困難シンガポールの規制が厳しくなる中、多くのプロジェクトは香港を移転先として選んでいます。しかし、香港の規制は緩和されているわけではなく、別の構造化された規制システムです。1. 取引プラットフォームはライセンスを取得して運営する必要があり、証券監視委員会の監督を受け、適切なコンプライアンスメカニズムを確立することが求められます。2. トークンの発行には特別な法律はまだありませんが、将来的には厳しくなる可能性があります。3. Web3プロジェクトの実現は主に仮想資産取引プラットフォームなどの少数の分野に焦点を当てており、他の革新的な形式には専用の規制ルートがまだ存在していません。香港は、構造が明確で、情報開示が十分で、既存のライセンス制度の下で透過的に識別可能なプロジェクトを受け入れる傾向があります。これは、すべての革新的な形式の一般的な受け入れではなく、「金融コンプライアンスに基づく部分的なオープン性」に近いものです。他の候補地としては、ドバイ、ポルトガル、セーシェルなどがありますが、いずれも成熟した金融規制フレームワークが欠如しているか、コンプライアンスの道筋が曖昧で持続可能ではありません。短期的には身を寄せることができますが、中長期的な合法性の基盤を構築することは難しいです。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5)## 規制のトレンドとプロジェクトの対応DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を示しています：各司法区はもはや「登録地のパズル型」Web3構造を受け入れず、「人がどこにいるか、事がどこで起こるか」で責任の所在を定義し始めています。プロジェクトチームが解決すべき核心的な問題は、もはや「どこに移動するか」ではなく、どのように透過的で説明責任があり、持続可能に機能する役割体系と権限・責任のフレームワークを構築するかです。これはWeb3プロジェクトの全体的な「構造能力」を試すものです。投資家にとって、判断基準もアップグレードする必要があります。プロジェクト自体に注目するだけでなく、以下も検討する必要があります：- トークンは合法的な発行経路と根拠を持っていますか？- コントロール権の構造は明確か、内部の責任が交差しているか、または持ち主の危険が存在するか- 創業者は過度な法的リスクに直面しているのか、その役割は切り離される必要があるのか- プロジェクトは、コンプライアンスのある資金調達、トークンの発行、さらには退出メカニズムを備えていますか？規制がWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階へと推進しています。プロジェクト側はもはや「ストーリー」に頼るだけではなく、構造設計の回答を提出しなければなりません；投資家も「あなたは規制に透過される準備ができていますか？」と問いかける必要があります。DTSPは始まりに過ぎず、より大きなコンプライアンスの潮流が世界中で同時に展開されています。Web3プロジェクトは、自身の構造を再評価し、コンプライアンス能力を向上させる必要があります。そうすることで、新しい規制環境の中で持続可能な発展を目指すことができます。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0)
シンガポールの規制が厳しくなる中で、Web3プロジェクトはどこへ向かうのか
Web3プロジェクトはシンガポールの規制新規則の挑戦に直面しています、今後どうする？
最近、シンガポール金融管理局（MAS）は「支払いサービス法」に基づく「デジタルトークンサービスプロバイダー」（DTSP）制度に対する最終的な規制の回答を正式に発表し、2025年6月30日から全面的に実施されることを発表しました。猶予期間は設けられません。この政策はもはや試験的な性質ではなく、ライセンスを取得していない者は、顧客の位置や業務がオンチェーンかどうかにかかわらず、いかなるトークン関連業務も行ってはならないことを明確に示しています。
表面上見れば、これはトークンサービスに対する新しいライセンス要件ですが、実際にはWeb3プロジェクトの運営ロジックに対する構造的再構築です。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd.webp)
新規制の深い影響
DTSPの導入は、MASが「トークンサービス」という広範な概念を体系的に再構築し、法律的な形で境界を定めようとしていることを示しています。「トークンサービス」はもはやトークンの発行に限定されず、プロジェクト側が関与する可能性のあるさまざまな行為を含んでいます。これには、発行、宣伝、取引、移転、保管、OTCマッチング、さらには技術または運営の支援の提供が含まれます。
重要な変化は、MASが登録地やオンチェーンの展開をコンプライアンスの判断基準として放棄し、"人がどこにいるか、ビジネスの行動がどこにあるか"に注目するようになったことです。これは、契約がオンチェーンに展開され、システムがクラウド上にあり、顧客が世界中に広がっていても、チームがシンガポールに常駐し、トークン関連の業務を推進している限り、"シンガポールで営業している"と見なされる可能性があることを意味します。
MASはDTSPのライセンス発行に対して「極度に慎重」な態度を取り、これはごく少数の申請者にのみ適用されます。これは単なるライセンス競争ではなく、プロジェクトのガバナンス構造に対する積極的な選別です。役割の分離が欠如している、資金の流れが不明瞭で、責任の分担が不明なWeb3プロジェクトの構造は、この一連のクリーンアップの中で生存の余地を失うでしょう。
プロジェクト移行の困難
シンガポールの規制が厳しくなる中、多くのプロジェクトは香港を移転先として選んでいます。しかし、香港の規制は緩和されているわけではなく、別の構造化された規制システムです。
香港は、構造が明確で、情報開示が十分で、既存のライセンス制度の下で透過的に識別可能なプロジェクトを受け入れる傾向があります。これは、すべての革新的な形式の一般的な受け入れではなく、「金融コンプライアンスに基づく部分的なオープン性」に近いものです。
他の候補地としては、ドバイ、ポルトガル、セーシェルなどがありますが、いずれも成熟した金融規制フレームワークが欠如しているか、コンプライアンスの道筋が曖昧で持続可能ではありません。短期的には身を寄せることができますが、中長期的な合法性の基盤を構築することは難しいです。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5.webp)
規制のトレンドとプロジェクトの対応
DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を示しています：各司法区はもはや「登録地のパズル型」Web3構造を受け入れず、「人がどこにいるか、事がどこで起こるか」で責任の所在を定義し始めています。
プロジェクトチームが解決すべき核心的な問題は、もはや「どこに移動するか」ではなく、どのように透過的で説明責任があり、持続可能に機能する役割体系と権限・責任のフレームワークを構築するかです。これはWeb3プロジェクトの全体的な「構造能力」を試すものです。
投資家にとって、判断基準もアップグレードする必要があります。プロジェクト自体に注目するだけでなく、以下も検討する必要があります：
規制がWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階へと推進しています。プロジェクト側はもはや「ストーリー」に頼るだけではなく、構造設計の回答を提出しなければなりません；投資家も「あなたは規制に透過される準備ができていますか？」と問いかける必要があります。
DTSPは始まりに過ぎず、より大きなコンプライアンスの潮流が世界中で同時に展開されています。Web3プロジェクトは、自身の構造を再評価し、コンプライアンス能力を向上させる必要があります。そうすることで、新しい規制環境の中で持続可能な発展を目指すことができます。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0.webp)