Web3起業コンプライアンス新リスク:某プラットフォーム創設者の紛争から考える

2025-08-15 14:50:07

概要作成中

あるプラットフォームの創設者の争いから見るWeb3起業のコンプライアンス問題

最近、あるプラットフォームの創設者である張某と王某の間の争いが広く注目を集めています。この商業的な争いは最終的に刑事事件に発展し、さまざまな見解やコメントを引き起こしました。Web3分野に特化した刑事弁護士として、直接この事件に関与してはいませんが、Web3の起業家についての理解と過去に扱った関連案件の経験に基づき、Web3起業において注意すべきコンプライアンスの問題についていくつかの見解を共有したいと思います。

I. 事件の概要

複数のメディアの報道によると、あるTONエコシステムのミニゲームプラットフォームは、パートナーの張某と王某の間の商業的な争いにより、張某が2025年2月12日に杭州で警察に逮捕され、"コンピュータ情報システムデータの不正取得"の罪が疑われている。翌日、張某は上海に連れて行かれた。なお、刑事事件は通常、公安の捜査、検察院の審査起訴など複数の段階を経て裁判所の審理段階に入る必要があり、全体のプロセスにはしばしば半年以上の時間がかかる。

公開された報道によると、双方は張某の身分について争いがある。張某のチームは彼をパートナー級と考えているが、王某はこの主張を否定し、張某は彼が持っているコミュニティ資源を利用して過剰な報酬を要求していると考えている。双方の交渉が失敗した後、張某が率いるチームは2024年11月にソフトウェアの所有者のデータアカウントの権限を削除し、事件の発生を引き起こす可能性がある。

! 「Yescoin創設者」紛争からのWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう

二、コンピュータ情報システムデータの不正取得罪の解析

張某が現在疑われている罪名は「不正にコンピュータ情報システムデータを取得する罪」である。この罪名は我が国の刑法第285条第2項に規定されており、主に国家の規定に違反し、国家の事務、国防建設、先端科学技術分野のコンピュータ情報システムに侵入する行為、または他の技術手段を用いてシステムデータを取得し、不正にシステムを制御する行為を対象とする。情状が重大な場合、刑事罰が科される。

現行の司法解釈に基づくと、「情節が深刻」である基準には、一定数量の本人確認情報の取得、違法収益または特定の金額に達する経済的損失などが含まれます。「情節が特に深刻」であるのは、前述の基準の五倍以上です。張某の事件に具体的に関連するのは、違法収益または経済的損失の項目かもしれません。

三、Web3起業コンプライアンス提案

Web3の起業分野では、初期段階で明確な株式配分が無視されがちであるため、プロジェクトの利益が増加するにつれて、パートナー間の争いが生じやすくなります。このような争いは、一般的な職務上横領罪や税金関連の犯罪が関与する可能性があるだけでなく、Web3企業の増加に伴い、株主間の争いにコンピュータ関連の犯罪も現れ始めています。

類似のリスクを避けるために、Web3起業家は次のことを行うべきです：

事前のコンプライアンスを重視し、必要な法的文書を整備します。オンラインでダウンロードしたテンプレートだけに依存せず、専門の弁護士に起草またはレビューしてもらうのが望ましいです。
起業初期に株式配分、権限と責任の分担などの核心問題を明確にし、将来的に利益配分の不明確さから紛争が発生するのを避ける。
Web3分野に精通し、刑事弁護の経験を持つ専門の法律顧問を雇うこと。彼らは潜在的な法的リスクを回避するだけでなく、紛争の初期段階で介入し、事態の悪化を防ぐことができます。
適切な企業ガバナンス構造と内部統制制度を確立し、企業の運営の透明性と規範性を確保する。
定期的に法的リスク評価を行い、潜在的な法的問題を迅速に特定し対処します。
コア技術とデータの保護を強化し、厳格なアクセス権管理制度を確立する。
ユーザーデータに関する操作については、関連する法律および規制を厳守し、個人情報の不正取得または使用に関する法的なレッドラインを犯さないようにしてください。
ビジネス交渉や協力においては、慎重な態度を保ち、重要な決定には書面による記録と法的な支援が必要です。