# モネロ通貨がコンピューティングパワー攻撃に遭遇:精巧に計画されたデモか、それとも虚勢か?暗号通貨の世界では、劇的な出来事が次々と起こります。今回は、プライバシー通貨であるモネロが注目を集めました。Qubicという名前のブロックチェーンプロジェクトがモネロ通貨ネットワークに対してコンピューティングパワー攻撃を仕掛けたと主張しています。これは突発的な事件ではなく、1ヶ月前に発表された挑戦です。攻撃者の目標は、この時価総額50億ドルを超えるネットワークの51%のコンピューティングパワーを制御することです。Qubicは独立したブロックチェーンプロジェクトで、"有用な作業証明"メカニズムを採用しています。2025年5月から、自身のネットワークコンピューティングパワーを使用してモネロのCPUマイニングを行い、多くのマイナーを引き付けました。マイナーは同時にモネロとQubicトークンの収益を得ることができ、自給自足の経済サイクルを形成します。Qubicが挑戦を発表した後、モネロコインコミュニティは24時間体制でオンチェーンの状況を監視し始めました。誰かが疑わしいチェーンの再構築が発生したことに気付き、それはQubicテストによる代替ブロックの挿入に関連しているようです。さらに、ブロック生成速度が明らかに加速し、ネットワークは潜在的な攻撃の兆候を検出したようです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-10c1e5c70357357174dbbf4f8fc17323)Qubicは5月から7月の間にモネロネットワークのほぼ40%のコンピューティングパワーを占めていたと主張し、8月には52.72%に達し、51%の「制御閾値」を超えました。これは理論上、チェーンを再編成したり、ダブルスペンド攻撃を行ったり、取引を検閲したりする能力を意味します。しかし、多くの人々がQubicの声明に疑問を呈しています。分析によると、Qubicのデータは他の情報源と一致せず、実際のコンピューティングパワーは総コンピューティングパワーの約30%に過ぎない可能性があります。現在のオンチェーン証拠はモネロ通貨が連続して6つのブロックの再編成に遭遇したことを示していますが、これだけではQubicが51%攻撃能力を持っていると確定するには不十分です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2d9336d25ad9aafbef4685a8e8f67fc8)コミュニティは観察したが、Qubicが特定の時間帯に50%のコンピューティングパワーに近づくか、わずかにそれを超えても、51%以上を安定して維持することができるという証拠はないため、成功する攻撃を行うには十分な期間ではない。むしろ、コンピューティングパワーのデモンストレーションと心理戦のようである。攻撃コストに関する分析では、このように高いコンピューティングパワーを維持するための毎日のコストは7500万ドルに達する可能性があるとされています。一方、現在のモネロの価格に基づくと、たとえ1日でモネロの全生産を独占しても、約10.6万ドルの利益しか得られません。これは明らかに損失を出す取引です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5920e4bc47755fefd8c492783768c747)したがって、外部ではQubicの動機は単にマイニングの利益を目的とするだけでなく、"コンピューティングパワー+通貨"の組み合わせ経済モデルを支えるためであると広く考えられています。Qubic通貨の時価総額と流動性がマイナーに支払うのに十分なレベルで維持される限り、この大規模なコンピューティングパワーの占拠は持続可能です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-743d3b10c4402e7e502c9476b978a777)この行動はモネロコインコミュニティに強い不満を引き起こしました。反撃を組織するよう呼びかける声もあり、さらにはQubicコインを集団でショートすることを提案する人もいました。これに対してQubic側はDDoS攻撃を受けたと主張し、コンピューティングパワーが一時的に大幅に低下したと述べました。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-86f71949244e052a0a86d850bacd9389)興味深いことに、モネロ通貨のコミュニティメンバーが指摘したところによると、Qubicがモネロ通貨を攻撃する理由にはイデオロギー的なものがあるかもしれません。Qubicチームの中には「テクノクラート」と表現される者がいて、その理念はモネロ通貨が追求する非中央集権、プライバシー、コミュニティ自治に背反するものです。この攻防戦はまだ終わっておらず、双方の対決は続いている。モネロコミュニティは今後、技術、金融、または世論の手段を用いて反制するのだろうか?Qubicの"コンピューティングパワー吸収"はどれくらい持続できるのか?この劇的な事件の今後の展開は引き続き注目に値する。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b67a7e04333b9df267af0dbe790d3dd5)
モネロ通貨がコンピューティングパワーの挑戦に直面:Qubicが51%を突破したと主張し、コミュニティは疑問を呈したが結果は得られなかった
モネロ通貨がコンピューティングパワー攻撃に遭遇:精巧に計画されたデモか、それとも虚勢か?
暗号通貨の世界では、劇的な出来事が次々と起こります。今回は、プライバシー通貨であるモネロが注目を集めました。
Qubicという名前のブロックチェーンプロジェクトがモネロ通貨ネットワークに対してコンピューティングパワー攻撃を仕掛けたと主張しています。これは突発的な事件ではなく、1ヶ月前に発表された挑戦です。攻撃者の目標は、この時価総額50億ドルを超えるネットワークの51%のコンピューティングパワーを制御することです。
Qubicは独立したブロックチェーンプロジェクトで、"有用な作業証明"メカニズムを採用しています。2025年5月から、自身のネットワークコンピューティングパワーを使用してモネロのCPUマイニングを行い、多くのマイナーを引き付けました。マイナーは同時にモネロとQubicトークンの収益を得ることができ、自給自足の経済サイクルを形成します。
Qubicが挑戦を発表した後、モネロコインコミュニティは24時間体制でオンチェーンの状況を監視し始めました。誰かが疑わしいチェーンの再構築が発生したことに気付き、それはQubicテストによる代替ブロックの挿入に関連しているようです。さらに、ブロック生成速度が明らかに加速し、ネットワークは潜在的な攻撃の兆候を検出したようです。
!
Qubicは5月から7月の間にモネロネットワークのほぼ40%のコンピューティングパワーを占めていたと主張し、8月には52.72%に達し、51%の「制御閾値」を超えました。これは理論上、チェーンを再編成したり、ダブルスペンド攻撃を行ったり、取引を検閲したりする能力を意味します。
しかし、多くの人々がQubicの声明に疑問を呈しています。分析によると、Qubicのデータは他の情報源と一致せず、実際のコンピューティングパワーは総コンピューティングパワーの約30%に過ぎない可能性があります。現在のオンチェーン証拠はモネロ通貨が連続して6つのブロックの再編成に遭遇したことを示していますが、これだけではQubicが51%攻撃能力を持っていると確定するには不十分です。
!
コミュニティは観察したが、Qubicが特定の時間帯に50%のコンピューティングパワーに近づくか、わずかにそれを超えても、51%以上を安定して維持することができるという証拠はないため、成功する攻撃を行うには十分な期間ではない。むしろ、コンピューティングパワーのデモンストレーションと心理戦のようである。
攻撃コストに関する分析では、このように高いコンピューティングパワーを維持するための毎日のコストは7500万ドルに達する可能性があるとされています。一方、現在のモネロの価格に基づくと、たとえ1日でモネロの全生産を独占しても、約10.6万ドルの利益しか得られません。これは明らかに損失を出す取引です。
!
したがって、外部ではQubicの動機は単にマイニングの利益を目的とするだけでなく、"コンピューティングパワー+通貨"の組み合わせ経済モデルを支えるためであると広く考えられています。Qubic通貨の時価総額と流動性がマイナーに支払うのに十分なレベルで維持される限り、この大規模なコンピューティングパワーの占拠は持続可能です。
!
この行動はモネロコインコミュニティに強い不満を引き起こしました。反撃を組織するよう呼びかける声もあり、さらにはQubicコインを集団でショートすることを提案する人もいました。これに対してQubic側はDDoS攻撃を受けたと主張し、コンピューティングパワーが一時的に大幅に低下したと述べました。
!
興味深いことに、モネロ通貨のコミュニティメンバーが指摘したところによると、Qubicがモネロ通貨を攻撃する理由にはイデオロギー的なものがあるかもしれません。Qubicチームの中には「テクノクラート」と表現される者がいて、その理念はモネロ通貨が追求する非中央集権、プライバシー、コミュニティ自治に背反するものです。
この攻防戦はまだ終わっておらず、双方の対決は続いている。モネロコミュニティは今後、技術、金融、または世論の手段を用いて反制するのだろうか?Qubicの"コンピューティングパワー吸収"はどれくらい持続できるのか?この劇的な事件の今後の展開は引き続き注目に値する。
!