Pendiri Ethereum Membahas Metode Pengujian Desentralisasi
Pendiri Ethereum pernah membahas masalah desentralisasi dan keamanan dalam sebuah blog. Ia menyarankan agar ketergantungan pada infrastruktur terpusat harus diminimalkan, dan mengajukan dua metode evaluasi pengujian: pengujian serangan internal dan pengujian keluar.
Uji serangan internal mengacu pada serangan aktif terhadap sistem, mengamati tingkat kerusakan yang mungkin terjadi, untuk menemukan kerentanan yang ada. Sementara itu, pengujian keluar adalah alat pemikiran yang lebih baru, digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan sentralisasi dari proyek dan jaringan. Pengujian ini dapat menjadi indikator kunci dalam mengevaluasi proyek desentralisasi, dan juga dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko.
Inti Pemikiran Meninggalkan Pengujian
Masalah inti dari pengujian adalah: jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang, apakah aplikasi masih dapat berfungsi dengan baik? Pengujian ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan operasional yang benar-benar independen dan nilai keberlanjutan.
Dari pengembangan proyek, model ekonomi, dan tata kelola komunitas, meninggalkan pengujian dapat memicu serangkaian pemikiran mendalam:
Apakah proyek ini dapat beroperasi secara mandiri setelah tim pengembang dibubarkan?
Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek?
Apakah kode proyek bersifat sumber terbuka dan dapat menarik pengembang untuk terus melakukan perbaikan?
Apakah ada node verifikasi desentralisasi atau dukungan komunitas yang cukup untuk memelihara jaringan?
Apakah proyek ini memiliki model ekonomi yang berkelanjutan dan skenario aplikasi?
Apakah peningkatan nilai aset dalam proyek terlalu bergantung pada spekulasi atau kontrol terpusat?
Apakah semua pihak yang terlibat memiliki cara untuk berpartisipasi secara adil dalam pengambilan keputusan?
Apakah proyek dapat memulai mekanisme pengambilan keputusan dan menyelesaikan masalah tanpa pengelola inti?
Apakah tata kelola proyek terlalu bergantung pada beberapa anggota inti, atau memiliki dasar partisipasi yang luas?
Pentingnya meninggalkan pengujian
Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau individu kunci tertentu untuk beroperasi, atau jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan jangka panjang proyek atau jaringan, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya meninggalkan pengujian terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif. Filosofi teknologi di balik pengujian ini adalah keyakinan yang kuat terhadap prinsip "Desentralisasi".
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan dalam salah satu blog awalnya bahwa "Desentralisasi" adalah salah satu istilah yang paling umum digunakan dalam bidang ekonomi kripto, sering digunakan sebagai ukuran langsung untuk menentukan apakah suatu jaringan adalah jaringan blockchain. Namun, arti sebenarnya dari istilah ini sering menimbulkan kebingungan dan kekacauan.
Dia berpendapat bahwa dalam membahas masalah Desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek independen:
Tingkat sentralisasi atau desentralisasi arsitektur
Tingkat sentralisasi atau desentralisasi di tingkat politik
Tingkat sentralisasi atau desentralisasi pada tataran logika
Menekankan arti desentralisasi terutama tercermin dalam tiga aspek:
Meningkatkan kemampuan toleransi kesalahan: Sistem desentralisasi terdiri dari beberapa komponen independen, sehingga probabilitas kegagalan keseluruhan lebih rendah.
Meningkatkan kemampuan melawan serangan: Sistem desentralisasi kekurangan titik pusat yang sensitif, sehingga meningkatkan biaya untuk diserang dan dimanipulasi.
Mencegah kolusi: Dalam sistem desentralisasi, biaya bagi peserta untuk mengorbankan kepentingan orang lain demi kepentingan mereka sendiri lebih tinggi.
Evaluasi Uji Kunci Proyek Desentralisasi
Dari sudut pandang meninggalkan pengujian, Bitcoin dapat dianggap telah lulus pengujian ini. Meskipun identitas Satoshi Nakamoto tidak jelas, Bitcoin tetap dapat bergantung pada jaringan desentralisasi dan pengembang global untuk terus berkembang.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri pernah menyebutkan di forum bahwa saat ini sebagian besar proyek Rollup belum matang, sebagian besar menggunakan alat bantu yang disebut Training Wheels untuk memastikan operasional. Alat bantu ini mencerminkan ketergantungan proyek Rollup pada intervensi manusia, sedangkan jaringan Layer2 yang tidak tergantung pada Training Wheels memiliki risiko yang lebih rendah, sementara jaringan yang terlalu bergantung memiliki risiko yang lebih tinggi.
Berdasarkan hal ini, beberapa orang mengusulkan skema pemeringkatan berdasarkan tingkat ketergantungan proyek Rollup terhadap Training Wheels. Kemudian, komunitas melakukan revisi terhadap skema ini melalui pengumpulan pendapat, dan meng-upgrade-nya menjadi "Indikator Penilaian Risiko Layer2", yang digunakan untuk mengevaluasi risiko dari berbagai proyek Layer2.
Dari sudut pandang yang lebih luas, pengujian yang ditinggalkan sebenarnya dapat lebih disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko untuk mengukur tingkat desentralisasi dan keberlanjutan pengembangan berbagai aplikasi desentralisasi seperti dompet Web3, permainan, dan DeFi.
Seperti yang dikatakan oleh teori filsafat politik yang umum, untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah pemisahan kekuasaan, bukan konsentrasi kekuasaan. Proyek "Aliansi" mengarah pada konsentrasi kekuasaan, sementara pencapaian pemisahan kekuasaan memerlukan dukungan dari institusi dan budaya. Dalam dunia blockchain, institusi dan budaya ini terwujud sebagai "standar konsensus".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterNoLoss
· 12jam yang lalu
Ini omong kosong apa? tim proyek bilang lari ya lari.
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 08-17 02:35
Saat-saat krusial ada kejadian lagi
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 08-16 07:24
Terlalu sedikit berani untuk meninggalkan pengujian.
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 08-16 07:24
Soal Desentralisasi, tetap saja harus melihat ekspresinya.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 08-16 07:19
menarik... pola perilaku menunjukkan 76% dari protokol akan gagal tes keluar ini sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 08-16 07:11
Desentralisasi sejati adalah Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSage
· 08-16 07:09
Vitalik Buterin yang dapat diandalkan memang sangat mengerti.
Pendiri Ethereum mengusulkan untuk meninggalkan pengujian untuk mengevaluasi independensi proyek desentralisasi.
Pendiri Ethereum Membahas Metode Pengujian Desentralisasi
Pendiri Ethereum pernah membahas masalah desentralisasi dan keamanan dalam sebuah blog. Ia menyarankan agar ketergantungan pada infrastruktur terpusat harus diminimalkan, dan mengajukan dua metode evaluasi pengujian: pengujian serangan internal dan pengujian keluar.
Uji serangan internal mengacu pada serangan aktif terhadap sistem, mengamati tingkat kerusakan yang mungkin terjadi, untuk menemukan kerentanan yang ada. Sementara itu, pengujian keluar adalah alat pemikiran yang lebih baru, digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan sentralisasi dari proyek dan jaringan. Pengujian ini dapat menjadi indikator kunci dalam mengevaluasi proyek desentralisasi, dan juga dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko.
Inti Pemikiran Meninggalkan Pengujian
Masalah inti dari pengujian adalah: jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang, apakah aplikasi masih dapat berfungsi dengan baik? Pengujian ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan operasional yang benar-benar independen dan nilai keberlanjutan.
Dari pengembangan proyek, model ekonomi, dan tata kelola komunitas, meninggalkan pengujian dapat memicu serangkaian pemikiran mendalam:
Pentingnya meninggalkan pengujian
Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau individu kunci tertentu untuk beroperasi, atau jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan jangka panjang proyek atau jaringan, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya meninggalkan pengujian terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif. Filosofi teknologi di balik pengujian ini adalah keyakinan yang kuat terhadap prinsip "Desentralisasi".
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan dalam salah satu blog awalnya bahwa "Desentralisasi" adalah salah satu istilah yang paling umum digunakan dalam bidang ekonomi kripto, sering digunakan sebagai ukuran langsung untuk menentukan apakah suatu jaringan adalah jaringan blockchain. Namun, arti sebenarnya dari istilah ini sering menimbulkan kebingungan dan kekacauan.
Dia berpendapat bahwa dalam membahas masalah Desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek independen:
Menekankan arti desentralisasi terutama tercermin dalam tiga aspek:
Evaluasi Uji Kunci Proyek Desentralisasi
Dari sudut pandang meninggalkan pengujian, Bitcoin dapat dianggap telah lulus pengujian ini. Meskipun identitas Satoshi Nakamoto tidak jelas, Bitcoin tetap dapat bergantung pada jaringan desentralisasi dan pengembang global untuk terus berkembang.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri pernah menyebutkan di forum bahwa saat ini sebagian besar proyek Rollup belum matang, sebagian besar menggunakan alat bantu yang disebut Training Wheels untuk memastikan operasional. Alat bantu ini mencerminkan ketergantungan proyek Rollup pada intervensi manusia, sedangkan jaringan Layer2 yang tidak tergantung pada Training Wheels memiliki risiko yang lebih rendah, sementara jaringan yang terlalu bergantung memiliki risiko yang lebih tinggi.
Berdasarkan hal ini, beberapa orang mengusulkan skema pemeringkatan berdasarkan tingkat ketergantungan proyek Rollup terhadap Training Wheels. Kemudian, komunitas melakukan revisi terhadap skema ini melalui pengumpulan pendapat, dan meng-upgrade-nya menjadi "Indikator Penilaian Risiko Layer2", yang digunakan untuk mengevaluasi risiko dari berbagai proyek Layer2.
Dari sudut pandang yang lebih luas, pengujian yang ditinggalkan sebenarnya dapat lebih disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko untuk mengukur tingkat desentralisasi dan keberlanjutan pengembangan berbagai aplikasi desentralisasi seperti dompet Web3, permainan, dan DeFi.
Seperti yang dikatakan oleh teori filsafat politik yang umum, untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah pemisahan kekuasaan, bukan konsentrasi kekuasaan. Proyek "Aliansi" mengarah pada konsentrasi kekuasaan, sementara pencapaian pemisahan kekuasaan memerlukan dukungan dari institusi dan budaya. Dalam dunia blockchain, institusi dan budaya ini terwujud sebagai "standar konsensus".