Tantangan Keseimbangan dan Konsistensi Ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menghadapi tantangan pemerintahan yang penting: bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada adanya peserta yang luas, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal. Mereka semua berusaha menuju visi masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin mencakup konsistensi dalam nilai, teknologi, dan aspek ekonomi. Namun, konsep ini sebelumnya kurang didefinisikan dengan jelas, yang dapat menyebabkan risiko pengendalian di tingkat sosial. Jika konsistensi hanya berarti menjaga hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi, membaginya menjadi atribut yang dapat diukur dengan indikator tertentu. Meskipun standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga dapat berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kokoh:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, dan yang lebih penting adalah mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang menjadi dasar ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, bekerja sama dengan orang lain untuk menetapkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan memiliki dampak positif bagi dunia yang lebih luas. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda mungkin memerlukan indikator yang berbeda. Prioritas juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun lalu penggunaan "putaran pelatihan" oleh Rollup dapat diterima, tetapi sekarang kita perlu mencapai standar yang lebih tinggi secepat mungkin.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang digunakan untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan hanya sekadar menjalin "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan kerangka pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral, membantu mereka memilih proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Dengan menjelaskan definisi "prestasi", kita dapat mencapai manajemen elit yang lebih adil dan inklusif. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang terverifikasi seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih jelas merumuskan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan sejalan dengan prinsip keadilan dan inklusivitas yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YieldHunter
· 08-16 06:30
secara teknis, ide "kesatuan" eth hanyalah ponzi lain yang menunggu untuk meledak...
Tantangan konsistensi ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Tantangan Keseimbangan dan Konsistensi Ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menghadapi tantangan pemerintahan yang penting: bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada adanya peserta yang luas, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal. Mereka semua berusaha menuju visi masing-masing tentang masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin mencakup konsistensi dalam nilai, teknologi, dan aspek ekonomi. Namun, konsep ini sebelumnya kurang didefinisikan dengan jelas, yang dapat menyebabkan risiko pengendalian di tingkat sosial. Jika konsistensi hanya berarti menjaga hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi, membaginya menjadi atribut yang dapat diukur dengan indikator tertentu. Meskipun standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga dapat berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kokoh:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah bahwa kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, dan yang lebih penting adalah mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang menjadi dasar ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, bekerja sama dengan orang lain untuk menetapkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Kesejahteraan Bersama: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan memiliki dampak positif bagi dunia yang lebih luas. Misalnya, menggunakan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, berkomitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda mungkin memerlukan indikator yang berbeda. Prioritas juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun lalu penggunaan "putaran pelatihan" oleh Rollup dapat diterima, tetapi sekarang kita perlu mencapai standar yang lebih tinggi secepat mungkin.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang digunakan untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan hanya sekadar menjalin "teman yang tepat".
Metode ini juga memberikan kerangka pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral, membantu mereka memilih proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Dengan menjelaskan definisi "prestasi", kita dapat mencapai manajemen elit yang lebih adil dan inklusif. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang terverifikasi seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih jelas merumuskan berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan sejalan dengan prinsip keadilan dan inklusivitas yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.