Baru-baru ini, sebuah berita yang melibatkan regulasi stablecoin menarik perhatian industri. Diketahui bahwa lembaga penerbit dari proyek stablecoin terkenal telah memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam untuk pertama kalinya atas permintaan pihak berwenang, dan membekukan aset sekitar 100.000 dolar AS di alamat tersebut. Tindakan ini menandai langkah penting bagi proyek stablecoin tersebut dalam kepatuhan regulasi.
Data blockchain menunjukkan bahwa operasi daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Meskipun saat ini belum dapat diketahui lebih banyak detail, peristiwa ini jelas memicu diskusi luas tentang Kepatuhan terhadap stablecoin.
Sesuai dengan peraturan yang relevan, ketika suatu alamat dimasukkan dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima stablecoin tersebut, dan semua aset terkait yang dikuasai oleh alamat itu akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. Penerbit dapat mengambil langkah ini dalam dua keadaan: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan dari lembaga pemerintah yang berwenang.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit stablecoin biasanya akan menjelaskan tindakan daftar hitam yang mungkin diambil dalam perjanjian pengguna. Perlu dicatat bahwa total kapitalisasi pasar stablecoin ini telah melebihi 1 miliar dolar AS, menunjukkan posisi pentingnya di pasar cryptocurrency.
Untuk bagaimana lembaga penegak hukum menangani kolam dana dan alamat pribadi dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi), seorang pendiri proyek DeFi menyatakan bahwa penegakan hukum mungkin akan memperlakukan secara berbeda. Kolam dana tidak dianggap sebagai properti pribadi, secara teori sulit untuk dibekukan secara langsung, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk melakukan pembekuan ketika aliran dana menuju alamat pribadi.
Namun, peristiwa ini juga memicu diskusi tentang tantangan sentralisasi yang dihadapi DeFi. Beberapa berpendapat bahwa ketika stablecoin yang memiliki atribut sentralisasi digunakan secara luas dalam berbagai proyek DeFi, ini dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terkonsentrasi pada satu node sentralisasi. Ini tidak hanya meningkatkan risiko keamanan, tetapi juga memberikan lembaga pengelola stablecoin potensi kontrol atas seluruh ekosistem.
Peristiwa ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan kebutuhan regulasi dan perlindungan hak pengguna saat mengejar desentralisasi. Ini juga memicu pemikiran mendalam tentang apa yang disebut "desentralisasi", mendorong industri untuk meninjau kembali arsitektur dan risiko potensial dari ekosistem DeFi saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGasGasBro
· 5jam yang lalu
Di mana desentralisasi yang sebenarnya?
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 5jam yang lalu
Desentralisasi个der，semuanya hanya sekadar modal yang disebar!
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 5jam yang lalu
Juga hanya 10w dolar, apa yang dipasang untuk tamu luar?
Regulasi stablecoin ditingkatkan: Pembekuan aset alamat Ethereum untuk pertama kalinya memicu kontroversi sentralisasi DeFi
Baru-baru ini, sebuah berita yang melibatkan regulasi stablecoin menarik perhatian industri. Diketahui bahwa lembaga penerbit dari proyek stablecoin terkenal telah memasukkan sebuah alamat Ethereum ke dalam daftar hitam untuk pertama kalinya atas permintaan pihak berwenang, dan membekukan aset sekitar 100.000 dolar AS di alamat tersebut. Tindakan ini menandai langkah penting bagi proyek stablecoin tersebut dalam kepatuhan regulasi.
Data blockchain menunjukkan bahwa operasi daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Meskipun saat ini belum dapat diketahui lebih banyak detail, peristiwa ini jelas memicu diskusi luas tentang Kepatuhan terhadap stablecoin.
Sesuai dengan peraturan yang relevan, ketika suatu alamat dimasukkan dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima stablecoin tersebut, dan semua aset terkait yang dikuasai oleh alamat itu akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. Penerbit dapat mengambil langkah ini dalam dua keadaan: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi persyaratan hukum dan peraturan dari lembaga pemerintah yang berwenang.
Para ahli industri menunjukkan bahwa penerbit stablecoin biasanya akan menjelaskan tindakan daftar hitam yang mungkin diambil dalam perjanjian pengguna. Perlu dicatat bahwa total kapitalisasi pasar stablecoin ini telah melebihi 1 miliar dolar AS, menunjukkan posisi pentingnya di pasar cryptocurrency.
Untuk bagaimana lembaga penegak hukum menangani kolam dana dan alamat pribadi dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi), seorang pendiri proyek DeFi menyatakan bahwa penegakan hukum mungkin akan memperlakukan secara berbeda. Kolam dana tidak dianggap sebagai properti pribadi, secara teori sulit untuk dibekukan secara langsung, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk melakukan pembekuan ketika aliran dana menuju alamat pribadi.
Namun, peristiwa ini juga memicu diskusi tentang tantangan sentralisasi yang dihadapi DeFi. Beberapa berpendapat bahwa ketika stablecoin yang memiliki atribut sentralisasi digunakan secara luas dalam berbagai proyek DeFi, ini dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terkonsentrasi pada satu node sentralisasi. Ini tidak hanya meningkatkan risiko keamanan, tetapi juga memberikan lembaga pengelola stablecoin potensi kontrol atas seluruh ekosistem.
Peristiwa ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan kebutuhan regulasi dan perlindungan hak pengguna saat mengejar desentralisasi. Ini juga memicu pemikiran mendalam tentang apa yang disebut "desentralisasi", mendorong industri untuk meninjau kembali arsitektur dan risiko potensial dari ekosistem DeFi saat ini.