Ulang Tahun ke-16 Blok Pendiri Bitcoin: Meninjau Kontroversi "Pusat Berita Bitcoin" 2013
Pada April 2013, sebuah halaman bernama "Pusat Berita Bitcoin" muncul di situs Bitcoin.org, bertujuan untuk menyediakan daftar kontak terkait Bitcoin bagi jurnalis media. Namun, halaman yang tampaknya sederhana ini memicu perdebatan sengit di dalam komunitas Bitcoin, yang melibatkan berbagai isu luas seperti hakikat Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa yang sebenarnya mewakili Bitcoin.
Penyebab dari masalah ini adalah pengembang Bitcoin Mike Hearn yang mengusulkan ide untuk membangun halaman pusat berita di forum BitcoinTalk. Setelah itu, daftar kontak media diajukan ke GitHub, tetapi kehadiran dua kandidat, Roger Ver dan Jon Matonis, memicu kontroversi. Beberapa pengembang Bitcoin berpendapat bahwa kedua orang ini tidak cocok untuk menjabat sebagai kontak media karena posisi politik atau pengalaman masa lalu mereka.
Perdebatan dengan cepat meningkat. Para pendukung berpendapat bahwa Ver dan Matonis adalah duta besar Bitcoin yang paling kuat, dan mengecualikan mereka adalah pengkhianatan terhadap semangat Bitcoin. Sementara itu, para penentang khawatir bahwa mereka dapat memberikan laporan negatif tentang Bitcoin. Debat ini menyebar dari GitHub ke forum BitcoinTalk, bahkan memicu keraguan tentang apakah sebaiknya daftar semacam itu dibuat.
Penganjur Bitcoin terkenal Andreas Antonopoulos mengungkapkan ketidakpuasan yang kuat terhadap masalah ini. Ia mencoba untuk mengajak lebih banyak orang bergabung dalam daftar melalui nominasi dan pemungutan suara, tetapi gagal. Akhirnya, Antonopoulos mengumumkan akan membuat situs web baru bitcoinpresscenter.org untuk menangani masalah ini dengan cara yang lebih inklusif.
Meskipun kontroversi terus berlanjut, halaman pusat berita pada beberapa bulan pertama tetap berfungsi dengan baik. Mike Hearn menyatakan bahwa ini membantu meningkatkan kualitas laporan Bitcoin. Namun, pada Januari 2014, halaman ini dihapus. Bitcoin.org kemudian merekomendasikan untuk mengunjungi situs yang didirikan oleh Bitcoin Foundation dan Antonopoulos untuk mendapatkan informasi kontak media.
Gelombang ini meskipun tampak sepele, tetapi mencerminkan kontradiksi mendalam dalam komunitas Bitcoin mengenai masalah desentralisasi dan representasi. Ini memiliki kesamaan dengan cerita tentang Bitcoin Foundation - sebuah lembaga yang terlalu terpusat akhirnya meredup karena kontroversi dan kekacauan. Namun, Bitcoin itu sendiri terus berkembang dan tumbuh meskipun menghadapi berbagai rintangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainDetective
· 18jam yang lalu
Sekarang komunitas Bitcoin jauh lebih harmonis dibandingkan saat itu.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 08-14 19:01
16 tahun telah berlalu, komunitas Blockchain masih sangat suka bertikai.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 08-14 18:59
Satoshi Nakamoto mungkin akan menangis
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 08-14 18:36
Kenapa terus memikirkan hal ini, hanya suka mengulang-ulang yang sudah ada.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 08-14 18:35
Hari-hari itu... sekarang mengingatnya juga membuat pusing.
Bitcoin menciptakan Blok 16 tahun: melihat kembali kontroversi pusat berita tahun 2013 dan tantangan Desentralisasi
Ulang Tahun ke-16 Blok Pendiri Bitcoin: Meninjau Kontroversi "Pusat Berita Bitcoin" 2013
Pada April 2013, sebuah halaman bernama "Pusat Berita Bitcoin" muncul di situs Bitcoin.org, bertujuan untuk menyediakan daftar kontak terkait Bitcoin bagi jurnalis media. Namun, halaman yang tampaknya sederhana ini memicu perdebatan sengit di dalam komunitas Bitcoin, yang melibatkan berbagai isu luas seperti hakikat Bitcoin, strategi pengembangan, dan siapa yang sebenarnya mewakili Bitcoin.
Penyebab dari masalah ini adalah pengembang Bitcoin Mike Hearn yang mengusulkan ide untuk membangun halaman pusat berita di forum BitcoinTalk. Setelah itu, daftar kontak media diajukan ke GitHub, tetapi kehadiran dua kandidat, Roger Ver dan Jon Matonis, memicu kontroversi. Beberapa pengembang Bitcoin berpendapat bahwa kedua orang ini tidak cocok untuk menjabat sebagai kontak media karena posisi politik atau pengalaman masa lalu mereka.
Perdebatan dengan cepat meningkat. Para pendukung berpendapat bahwa Ver dan Matonis adalah duta besar Bitcoin yang paling kuat, dan mengecualikan mereka adalah pengkhianatan terhadap semangat Bitcoin. Sementara itu, para penentang khawatir bahwa mereka dapat memberikan laporan negatif tentang Bitcoin. Debat ini menyebar dari GitHub ke forum BitcoinTalk, bahkan memicu keraguan tentang apakah sebaiknya daftar semacam itu dibuat.
Penganjur Bitcoin terkenal Andreas Antonopoulos mengungkapkan ketidakpuasan yang kuat terhadap masalah ini. Ia mencoba untuk mengajak lebih banyak orang bergabung dalam daftar melalui nominasi dan pemungutan suara, tetapi gagal. Akhirnya, Antonopoulos mengumumkan akan membuat situs web baru bitcoinpresscenter.org untuk menangani masalah ini dengan cara yang lebih inklusif.
Meskipun kontroversi terus berlanjut, halaman pusat berita pada beberapa bulan pertama tetap berfungsi dengan baik. Mike Hearn menyatakan bahwa ini membantu meningkatkan kualitas laporan Bitcoin. Namun, pada Januari 2014, halaman ini dihapus. Bitcoin.org kemudian merekomendasikan untuk mengunjungi situs yang didirikan oleh Bitcoin Foundation dan Antonopoulos untuk mendapatkan informasi kontak media.
Gelombang ini meskipun tampak sepele, tetapi mencerminkan kontradiksi mendalam dalam komunitas Bitcoin mengenai masalah desentralisasi dan representasi. Ini memiliki kesamaan dengan cerita tentang Bitcoin Foundation - sebuah lembaga yang terlalu terpusat akhirnya meredup karena kontroversi dan kekacauan. Namun, Bitcoin itu sendiri terus berkembang dan tumbuh meskipun menghadapi berbagai rintangan.