Lors de l'analyse du marché des chiffrement, de nombreux investisseurs ont tendance à se concentrer trop sur un seul facteur. Certains ne s'intéressent qu'à l'analyse technique, d'autres ne regardent que le sentiment du marché, et certains s'accrochent aux soi-disant 'points de temps de cycle'. Bien que théoriquement, l'année suivant la réduction de moitié du Bit soit généralement considérée comme la fin d'un bull run, se fier uniquement à cela comme critère de jugement peut conduire à des erreurs d'analyse.
En revisitant le bull run de 2021, nous pouvons constater qu'en plus de l'impact du cycle de réduction de moitié, l'environnement économique macroéconomique a également joué un rôle clé. À l'époque, la Réserve fédérale a adopté une politique monétaire accommodante, soutenant le marché par des baisses de taux d'intérêt et une augmentation de la liquidité. Cependant, avec le taux d'inflation atteignant un nouveau sommet en 40 ans et le taux de chômage chutant rapidement, la Réserve fédérale a commencé à émettre des signaux de hausse des taux à la fin de l'année. Cela a conduit à la fin du bull run qui est survenue presque simultanément avec les attentes de hausse des taux, présentant une 'superposition parfaite' entre le cycle et le macro.
En comparaison, l'environnement du marché actuel est significativement différent de celui de la fin 2021. Bien que nous soyons également dans la deuxième année après la réduction de moitié, la situation macroéconomique a subi un changement fondamental. Nous sommes actuellement au milieu d'un cycle de baisse des taux d'intérêt, et les prévisions de la Réserve fédérale concernant les taux d'intérêt pour les deux prochaines années continuent d'être abaissées. Selon des estimations prudentes, il est peu probable que nous voyions une nouvelle série d'augmentations des taux avant 2026. Cela signifie que le marché continue de bénéficier d'un environnement monétaire relativement accommodant.
Lorsque la 'règle des cycles' entre en contradiction avec l' 'environnement macroéconomique', comment devrions-nous peser le pour et le contre ? Cette question mérite réflexion. Dans l'environnement de marché complexe actuel, se fier simplement aux cycles historiques peut ne pas permettre de prédire avec précision l'orientation du marché. Nous devons prendre en compte divers facteurs, y compris mais sans s'y limiter, les indicateurs techniques, le sentiment du marché, les politiques économiques macroéconomiques et les dynamiques de développement sectoriel.
En général, pour l'analyse du marché du Bitcoin et des chiffrement, nous devrions adopter une approche plus complète et flexible. Il ne faut pas trop dépendre d'un seul indicateur ou d'un modèle historique, mais prendre en compte divers facteurs d'influence, en particulier l'environnement macroéconomique unique actuel. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux saisir les tendances du marché et prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· 08-25 22:00
j'ai appris plus des liquidations que des cours... je suis toujours là après 3 comptes explosés et je survis grâce au copium depuis 2017 à vrai dire
Lors de l'analyse du marché des chiffrement, de nombreux investisseurs ont tendance à se concentrer trop sur un seul facteur. Certains ne s'intéressent qu'à l'analyse technique, d'autres ne regardent que le sentiment du marché, et certains s'accrochent aux soi-disant 'points de temps de cycle'. Bien que théoriquement, l'année suivant la réduction de moitié du Bit soit généralement considérée comme la fin d'un bull run, se fier uniquement à cela comme critère de jugement peut conduire à des erreurs d'analyse.
En revisitant le bull run de 2021, nous pouvons constater qu'en plus de l'impact du cycle de réduction de moitié, l'environnement économique macroéconomique a également joué un rôle clé. À l'époque, la Réserve fédérale a adopté une politique monétaire accommodante, soutenant le marché par des baisses de taux d'intérêt et une augmentation de la liquidité. Cependant, avec le taux d'inflation atteignant un nouveau sommet en 40 ans et le taux de chômage chutant rapidement, la Réserve fédérale a commencé à émettre des signaux de hausse des taux à la fin de l'année. Cela a conduit à la fin du bull run qui est survenue presque simultanément avec les attentes de hausse des taux, présentant une 'superposition parfaite' entre le cycle et le macro.
En comparaison, l'environnement du marché actuel est significativement différent de celui de la fin 2021. Bien que nous soyons également dans la deuxième année après la réduction de moitié, la situation macroéconomique a subi un changement fondamental. Nous sommes actuellement au milieu d'un cycle de baisse des taux d'intérêt, et les prévisions de la Réserve fédérale concernant les taux d'intérêt pour les deux prochaines années continuent d'être abaissées. Selon des estimations prudentes, il est peu probable que nous voyions une nouvelle série d'augmentations des taux avant 2026. Cela signifie que le marché continue de bénéficier d'un environnement monétaire relativement accommodant.
Lorsque la 'règle des cycles' entre en contradiction avec l' 'environnement macroéconomique', comment devrions-nous peser le pour et le contre ? Cette question mérite réflexion. Dans l'environnement de marché complexe actuel, se fier simplement aux cycles historiques peut ne pas permettre de prédire avec précision l'orientation du marché. Nous devons prendre en compte divers facteurs, y compris mais sans s'y limiter, les indicateurs techniques, le sentiment du marché, les politiques économiques macroéconomiques et les dynamiques de développement sectoriel.
En général, pour l'analyse du marché du Bitcoin et des chiffrement, nous devrions adopter une approche plus complète et flexible. Il ne faut pas trop dépendre d'un seul indicateur ou d'un modèle historique, mais prendre en compte divers facteurs d'influence, en particulier l'environnement macroéconomique unique actuel. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux saisir les tendances du marché et prendre des décisions d'investissement plus éclairées.