Récemment, une nouvelle concernant Trump a suscité une large attention. Selon les rapports, il a été refusé par JPMorgan et Bank of America lorsqu'il a tenté de déposer 1 milliard de dollars. Cet événement, qui semble être un simple problème bancaire, cache en réalité des enjeux importants, révélant la lutte intense entre le système financier traditionnel et le nouveau chiffrement.
Ce comportement de rejet rare est très probablement lié au soutien récent de Trump aux cryptomonnaies, en particulier aux stablecoins décentralisés. Les stablecoins décentralisés, en tant que nouvelle forme de monnaie électronique, présentent des avantages tels que des transferts rapides et de faibles frais, défiant directement le modèle commercial de base des banques traditionnelles. Les banques ont longtemps compté sur les transferts et le règlement transfrontaliers pour réaliser d'importants bénéfices, et l'émergence de cet outil financier nouveau ébranle sans aucun doute leurs fondements.
Cet événement reflète la lutte entre les deux grands camps du secteur financier actuel : d'une part, le système bancaire traditionnel bien ancré, et d'autre part, le monde du chiffrement en pleine expansion. Le "refus" auquel Trump a été confronté pourrait bien être un avertissement et une riposte des forces du TradFi contre les nouvelles puissances.
Pour le grand public, cet événement a apporté plusieurs enseignements profonds :
Tout d'abord, l'importance de la sécurité des actifs et de l'autonomie est à nouveau soulignée. Même les dépôts de l'ancien président peuvent rencontrer des obstacles, sans parler des gens ordinaires ? Cela met en évidence la vision et la nécessité du concept d'"autonomie des actifs" promu par le chiffrement.
Deuxièmement, la réaction des institutions financières traditionnelles reflète également leur crainte des nouveaux modèles financiers. Leur réaction si forte montre précisément que le développement du chiffrement financier constitue une menace substantielle pour eux.
Ce jeu dans le domaine financier concerne non seulement Trump lui-même, mais représente également un symbole de la transformation de l'ensemble du système financier. Avec les avancées technologiques et la quête d'autonomie financière des gens, l'évolution future du paysage financier mérite notre attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBlindCat
· Il y a 11h
Je suis mort de rire, la banque a simplement ouvert un compte à Trump.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 08-25 14:20
Signal de vente standard. Je regarde le Chandelier et je dis que c'est le sommet.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· 08-25 14:17
Les véritables détenteurs de positions commencent à comprendre que le champ de bataille financier est en pleine effervescence. Les baleines traditionnelles sont condamnées, c'est ça.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 08-25 14:05
Le président Chuan est déjà éveillé.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 08-25 13:56
Un analyste en flux de fonds ne comprend rien aux stablecoins. Dix milliards, c'est une petite somme pour faire des blagues ?
Récemment, une nouvelle concernant Trump a suscité une large attention. Selon les rapports, il a été refusé par JPMorgan et Bank of America lorsqu'il a tenté de déposer 1 milliard de dollars. Cet événement, qui semble être un simple problème bancaire, cache en réalité des enjeux importants, révélant la lutte intense entre le système financier traditionnel et le nouveau chiffrement.
Ce comportement de rejet rare est très probablement lié au soutien récent de Trump aux cryptomonnaies, en particulier aux stablecoins décentralisés. Les stablecoins décentralisés, en tant que nouvelle forme de monnaie électronique, présentent des avantages tels que des transferts rapides et de faibles frais, défiant directement le modèle commercial de base des banques traditionnelles. Les banques ont longtemps compté sur les transferts et le règlement transfrontaliers pour réaliser d'importants bénéfices, et l'émergence de cet outil financier nouveau ébranle sans aucun doute leurs fondements.
Cet événement reflète la lutte entre les deux grands camps du secteur financier actuel : d'une part, le système bancaire traditionnel bien ancré, et d'autre part, le monde du chiffrement en pleine expansion. Le "refus" auquel Trump a été confronté pourrait bien être un avertissement et une riposte des forces du TradFi contre les nouvelles puissances.
Pour le grand public, cet événement a apporté plusieurs enseignements profonds :
Tout d'abord, l'importance de la sécurité des actifs et de l'autonomie est à nouveau soulignée. Même les dépôts de l'ancien président peuvent rencontrer des obstacles, sans parler des gens ordinaires ? Cela met en évidence la vision et la nécessité du concept d'"autonomie des actifs" promu par le chiffrement.
Deuxièmement, la réaction des institutions financières traditionnelles reflète également leur crainte des nouveaux modèles financiers. Leur réaction si forte montre précisément que le développement du chiffrement financier constitue une menace substantielle pour eux.
Ce jeu dans le domaine financier concerne non seulement Trump lui-même, mais représente également un symbole de la transformation de l'ensemble du système financier. Avec les avancées technologiques et la quête d'autonomie financière des gens, l'évolution future du paysage financier mérite notre attention continue.