Les tendances de développement futur de la communication cross-chain
Ces dernières années, avec l'émergence des chaînes de blocs indépendantes et des Layer 2 d'Ethereum, le passage d'une chaîne à l'autre est devenu de plus en plus courant. En raison des différences entre les chaînes en termes de sécurité, de coûts, de vitesse de transaction et de communauté, les utilisateurs doivent souvent effectuer des opérations entre différentes chaînes. Comparé à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres chaînes de blocs publiques offrent généralement des frais de transaction moins élevés et une vitesse de transaction plus rapide, ce qui incite les utilisateurs à utiliser fréquemment des ponts cross-chain pour réduire les coûts ou utiliser des applications spécifiques.
Les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant diverses blockchains publiques, sont d'une importance cruciale pour la sécurité. Cependant, de nombreuses solutions cross-chain présentent actuellement des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code ou reposent sur certaines hypothèses de confiance dans le protocole lui-même, ce qui réduit considérablement la sécurité des ponts cross-chain.
La demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain a dépassé le simple transfert d'actifs. Dans l'écosystème multichaîne Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir avec tous les principales blockchains via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Par conséquent, dans le cadre actuel où "une super chaîne domine et plusieurs chaînes fortes existent", ce dont les utilisateurs ont réellement besoin est un protocole de communication inter-chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial.
Modèles de communication inter-chaînes mainstream
mode de validation natif
Ce modèle fonctionne en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais pour la communication entre chaînes. Sa caractéristique est qu'il n'est pas nécessaire d'opérer une chaîne intermédiaire indépendante. Certains projets utilisent la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, ce qui peut éviter certaines hypothèses de confiance spécifiques.
mode de validation externe
La vérification externe dépend d'un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque l'utilisateur envoie des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Les validateurs doivent parvenir à un consensus à ce sujet, après quoi les actifs correspondants seront générés sur la chaîne cible. Le principal inconvénient de ce modèle est qu'il repose sur une "hypothèse de confiance", ce qui le rend vulnérable au vol d'actifs en raison de défaillances ponctuelles ou locales.
Mode de validation local
La validation locale est un réseau de liquidité de pair à pair, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant des actifs d'origine de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. La limitation de ce modèle réside dans le fait qu'il ne peut être utilisé que pour le transfert d'actifs cross-chain, et ne permet pas le transfert d'informations et de données entre les chaînes de manière générale.
modèle de chaîne amont
La chaîne en amont exige que l'application déploie des contrats intelligents sur sa chaîne, puis copie et envoie les messages vers d'autres blockchains Layer 1 pour mettre à jour l'état. Ce modèle présente des défis sur le plan commercial, car la chaîne en amont doit rivaliser avec toutes les chaînes Layer 1 pour le déploiement d'applications.
zkRelayer : une solution innovante pour la communication entre chaînes
Une solution idéale de communication inter-chaînes devrait posséder les caractéristiques suivantes : hypothèse sans confiance, sécurité, sans autorisation, décentralisé, universel, évolutif, efficace et à faible coût. Cependant, les solutions inter-chaînes existantes ont du mal à satisfaire simultanément ces exigences.
zkRelayer en tant que relais de communication inter-chaînes innovant basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, présente l'avantage majeur de ne nécessiter la confiance d'aucun tiers externe ou du protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut obtenir la reconnaissance du public. Cette approche est essentiellement de faire croire aux utilisateurs en la "vérité", plutôt qu'en une personne ou une organisation.
Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et l'agrégateur de messages. Certaines méthodes de preuve à divulgation nulle de connaissance adoptées par des projets présentent des caractéristiques telles que la rapidité, la récursivité et l'absence de confiance, avec un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire atteignant les limites théoriques. Cette technologie appliquée aux Relayers de communication inter-chaînes peut garantir que l'ensemble du processus de communication est sans confiance, efficace et à faible coût.
Avec le développement de la technologie zkRelayer, la communication entre chaînes devrait entrer dans une nouvelle phase, apportant des avancées révolutionnaires à l'interopérabilité des écosystèmes multichaînes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_ghost
· Il y a 8h
gas aussi cher que ça !
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 08-16 06:49
Qu'est-ce qu'on a à craindre ? Moi, à l'époque, je ne faisais pas non plus les choses à moitié sur L2, et au final, je suis resté en vie après le braquage.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 08-16 06:45
Les ponts cross-chain semblent trop peu sûrs, il y a encore beaucoup de Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 08-16 06:36
Pourquoi continuer à s'accrocher à une seule chaîne ? Il est temps de se lancer dans le cross-chain !
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 08-16 06:31
Les ponts cross-chain sont un piège, ne sautez pas.
zkRelayer : une solution sans confiance qui ouvre une nouvelle ère de communication cross-chain
Les tendances de développement futur de la communication cross-chain
Ces dernières années, avec l'émergence des chaînes de blocs indépendantes et des Layer 2 d'Ethereum, le passage d'une chaîne à l'autre est devenu de plus en plus courant. En raison des différences entre les chaînes en termes de sécurité, de coûts, de vitesse de transaction et de communauté, les utilisateurs doivent souvent effectuer des opérations entre différentes chaînes. Comparé à la chaîne principale d'Ethereum, les Layer 2 et d'autres chaînes de blocs publiques offrent généralement des frais de transaction moins élevés et une vitesse de transaction plus rapide, ce qui incite les utilisateurs à utiliser fréquemment des ponts cross-chain pour réduire les coûts ou utiliser des applications spécifiques.
Les ponts cross-chain, en tant qu'infrastructure clé reliant diverses blockchains publiques, sont d'une importance cruciale pour la sécurité. Cependant, de nombreuses solutions cross-chain présentent actuellement des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code ou reposent sur certaines hypothèses de confiance dans le protocole lui-même, ce qui réduit considérablement la sécurité des ponts cross-chain.
La demande des utilisateurs pour la technologie cross-chain a dépassé le simple transfert d'actifs. Dans l'écosystème multichaîne Web3.0, les utilisateurs s'attendent à pouvoir interagir avec tous les principales blockchains via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau. Par conséquent, dans le cadre actuel où "une super chaîne domine et plusieurs chaînes fortes existent", ce dont les utilisateurs ont réellement besoin est un protocole de communication inter-chaînes plus sécurisé, plus universel et plus convivial.
Modèles de communication inter-chaînes mainstream
mode de validation natif
Ce modèle fonctionne en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais pour la communication entre chaînes. Sa caractéristique est qu'il n'est pas nécessaire d'opérer une chaîne intermédiaire indépendante. Certains projets utilisent la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, ce qui peut éviter certaines hypothèses de confiance spécifiques.
mode de validation externe
La vérification externe dépend d'un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque l'utilisateur envoie des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Les validateurs doivent parvenir à un consensus à ce sujet, après quoi les actifs correspondants seront générés sur la chaîne cible. Le principal inconvénient de ce modèle est qu'il repose sur une "hypothèse de confiance", ce qui le rend vulnérable au vol d'actifs en raison de défaillances ponctuelles ou locales.
Mode de validation local
La validation locale est un réseau de liquidité de pair à pair, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant des actifs d'origine de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. La limitation de ce modèle réside dans le fait qu'il ne peut être utilisé que pour le transfert d'actifs cross-chain, et ne permet pas le transfert d'informations et de données entre les chaînes de manière générale.
modèle de chaîne amont
La chaîne en amont exige que l'application déploie des contrats intelligents sur sa chaîne, puis copie et envoie les messages vers d'autres blockchains Layer 1 pour mettre à jour l'état. Ce modèle présente des défis sur le plan commercial, car la chaîne en amont doit rivaliser avec toutes les chaînes Layer 1 pour le déploiement d'applications.
zkRelayer : une solution innovante pour la communication entre chaînes
Une solution idéale de communication inter-chaînes devrait posséder les caractéristiques suivantes : hypothèse sans confiance, sécurité, sans autorisation, décentralisé, universel, évolutif, efficace et à faible coût. Cependant, les solutions inter-chaînes existantes ont du mal à satisfaire simultanément ces exigences.
zkRelayer en tant que relais de communication inter-chaînes innovant basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, présente l'avantage majeur de ne nécessiter la confiance d'aucun tiers externe ou du protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut obtenir la reconnaissance du public. Cette approche est essentiellement de faire croire aux utilisateurs en la "vérité", plutôt qu'en une personne ou une organisation.
Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et l'agrégateur de messages. Certaines méthodes de preuve à divulgation nulle de connaissance adoptées par des projets présentent des caractéristiques telles que la rapidité, la récursivité et l'absence de confiance, avec un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire atteignant les limites théoriques. Cette technologie appliquée aux Relayers de communication inter-chaînes peut garantir que l'ensemble du processus de communication est sans confiance, efficace et à faible coût.
Avec le développement de la technologie zkRelayer, la communication entre chaînes devrait entrer dans une nouvelle phase, apportant des avancées révolutionnaires à l'interopérabilité des écosystèmes multichaînes.