El mercado de herramientas Web3 es muy competitivo, y para TreehouseFi, que anteriormente recibió atención del mercado y apoyo financiero, ahora enfrenta grandes desafíos.
Como un proyecto de infraestructura de datos, TreehouseFi debería tener ventajas en términos de valor a largo plazo y estabilidad. Sin embargo, debido al lento progreso en el desarrollo de productos y al débil crecimiento de usuarios, su desempeño en el mercado es decepcionante. Algunos usuarios han informado que la plataforma "actualiza lentamente, las funciones están estancadas", lo cual es sin duda mortal en el rápidamente desarrollado ámbito de Web3.
Lo que es más complicado es que el token TREE de TreehouseFi sigue cayendo y estableciendo nuevos mínimos, lo que afecta gravemente la confianza de los inversores. Mientras que competidores como Nansen y Dune continúan lanzando nuevas funciones y manteniendo actualizaciones frecuentes, la falta de progreso de TreehouseFi lo está empujando hacia una peligrosa situación de marginación.
La lección que nos deja este caso es que, incluso si se elige el camino correcto, no se puede garantizar que el proyecto tendrá éxito. Las decisiones de inversión no solo deben considerar las perspectivas de la industria, sino que también deben evaluar cuidadosamente la capacidad de ejecución del equipo. Si el equipo del proyecto no puede responder a tiempo a las demandas del mercado y crear valor continuamente para los usuarios, entonces, incluso el mejor concepto tendrá dificultades para retener a los usuarios y al capital.
En el ámbito del análisis de datos, donde se valoran la "primera impresión" y la "fidelidad del usuario", una vez que se pierde la confianza del usuario, recuperar la cuota de mercado será extremadamente difícil. La situación de TreehouseFi es sin duda una advertencia para toda la industria: en el competitivo mundo de Web3, la innovación y la ejecución son igualmente importantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· hace2h
Buena muerte, ¡a vivir!
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 08-22 07:45
Otro proyecto muerto, eh.
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 08-22 07:39
Me muero de risa, solo se la pasa desatendido una vez que saca el dinero.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-22 07:33
TREE esta Gran caída le echó un cubo de agua fría al análisis cuantitativo. La tendencia aún está en espacio de dip.
El mercado de herramientas Web3 es muy competitivo, y para TreehouseFi, que anteriormente recibió atención del mercado y apoyo financiero, ahora enfrenta grandes desafíos.
Como un proyecto de infraestructura de datos, TreehouseFi debería tener ventajas en términos de valor a largo plazo y estabilidad. Sin embargo, debido al lento progreso en el desarrollo de productos y al débil crecimiento de usuarios, su desempeño en el mercado es decepcionante. Algunos usuarios han informado que la plataforma "actualiza lentamente, las funciones están estancadas", lo cual es sin duda mortal en el rápidamente desarrollado ámbito de Web3.
Lo que es más complicado es que el token TREE de TreehouseFi sigue cayendo y estableciendo nuevos mínimos, lo que afecta gravemente la confianza de los inversores. Mientras que competidores como Nansen y Dune continúan lanzando nuevas funciones y manteniendo actualizaciones frecuentes, la falta de progreso de TreehouseFi lo está empujando hacia una peligrosa situación de marginación.
La lección que nos deja este caso es que, incluso si se elige el camino correcto, no se puede garantizar que el proyecto tendrá éxito. Las decisiones de inversión no solo deben considerar las perspectivas de la industria, sino que también deben evaluar cuidadosamente la capacidad de ejecución del equipo. Si el equipo del proyecto no puede responder a tiempo a las demandas del mercado y crear valor continuamente para los usuarios, entonces, incluso el mejor concepto tendrá dificultades para retener a los usuarios y al capital.
En el ámbito del análisis de datos, donde se valoran la "primera impresión" y la "fidelidad del usuario", una vez que se pierde la confianza del usuario, recuperar la cuota de mercado será extremadamente difícil. La situación de TreehouseFi es sin duda una advertencia para toda la industria: en el competitivo mundo de Web3, la innovación y la ejecución son igualmente importantes.