La política arancelaria provoca una conmoción en los mercados financieros globales, el mercado de Activos Cripto se ve afectado
Recientemente, los mercados financieros globales han caído en pánico debido a la escalada de las tensiones comerciales, con precios de activos como acciones, petróleo crudo, metales preciosos y Activos Cripto cayendo en todas las líneas. Las bolsas asiáticas han sufrido un duro golpe, y los futuros de índices bursátiles en Europa y Estados Unidos han caído drásticamente. El mercado de materias primas también ha experimentado una ola de ventas, con precios de petróleo crudo, oro y plata mostrando caídas significativas.
El mercado de Activos Cripto tampoco se ha librado. Bitcoin ha caído por debajo de un nivel de soporte importante, Ethereum ha caído un 10% en un solo día, y la propiedad de refugio de los activos digitales está siendo cuestionada.
A corto plazo, la política arancelaria afecta al mercado de Activos Cripto a través de múltiples vías: el aumento de la volatilidad del mercado global impulsa el fortalecimiento del dólar, los inversores institucionales pueden liquidar activos encriptados para compensar pérdidas en otras inversiones, y la presión inflacionaria también puede reducir la aversión al riesgo del mercado.
Sin embargo, a largo plazo, la política arancelaria podría crear oportunidades estructurales para el mercado de Activos Cripto. El gobierno podría adoptar políticas fiscales expansivas para aumentar la liquidez del mercado, lo que podría proporcionar soporte a los activos encriptados. Además, si la guerra comercial provoca devaluación de la moneda, monedas encriptadas como el Bitcoin podrían convertirse en herramientas de cobertura y alternativas para el flujo de fondos transfronterizo.
En general, aunque el mercado de Activos Cripto puede verse afectado a corto plazo, las perspectivas de desarrollo a largo plazo siguen siendo dignas de atención. Los inversores deben seguir de cerca la dirección de las políticas y los cambios en el mercado, evaluando cuidadosamente los riesgos y oportunidades.
La lógica del juego detrás de la guerra arancelaria
Al abordar el problema del déficit comercial, el gobierno ha adoptado una estrategia similar a la negociación comercial. Al establecer aranceles altos como "límite de oferta", obliga a los socios comerciales a renegociar las condiciones comerciales. Aunque este enfoque puede parecer brusco, no es raro en proyectos de compras grandes.
El objetivo del gobierno es utilizar la presión de los aranceles para llevar a los socios comerciales a la mesa de negociaciones. Aquellos países que no estén dispuestos a negociar enfrentarán altos aranceles, lo que equivale a perder la calificación de acceso al mercado. De esta manera, el gobierno intenta reconfigurar el panorama comercial, primero haciendo concesiones a los socios comerciales pequeños y medianos, y luego utilizando esas concesiones para presionar a los principales competidores.
Por lo tanto, la naturaleza de la política arancelaria no es simplemente una guerra comercial, sino una estrategia de negociación compleja. El gobierno espera forzar a sus socios comerciales a hacer concesiones en aranceles, cuotas y reglas, creando una situación en la que "no se puede evitar negociar". Este enfoque refleja un pensamiento típico de negociación comercial, con el objetivo de reestructurar el patrón comercial de manera más favorable para el país.
Estilo de liderazgo único genera controversia
En los últimos años, varias medidas del gobierno han suscitado preocupaciones sobre el sistema democrático. El uso frecuente de órdenes ejecutivas para eludir al Congreso, las críticas a los medios de comunicación, y la intervención en la independencia judicial, son vistos como tendencias hacia la centralización.
En cuanto a la difusión de información, el gobierno intenta debilitar la confianza del público en los medios de comunicación tradicionales y establecer un monopolio de la información. En los nombramientos de personal, la lealtad a menudo se valora más que la capacidad profesional. La negativa a reconocer los resultados de las elecciones de 2020 y la cuestionamiento de la justicia electoral han sido ampliamente criticados por socavar la tradición de la transferencia pacífica del poder.
Además, el gobierno tiende a promover el culto a la personalidad, moldeándose a sí mismo como el "salvador" de la nación. Este estilo de liderazgo altamente personalizado se considera que debilita la importancia de la gobernanza colectiva y las normas institucionales.
En general, las numerosas medidas del gobierno han sido criticadas por tener "tendencias dictatoriales", lo que ha suscitado preocupaciones sobre el sistema democrático de Estados Unidos y la tradición del estado de derecho. Este estilo de liderazgo presenta diferencias notables con la tradición política estadounidense, lo que ha provocado una amplia controversia.
La influencia de un estilo de liderazgo único en los mercados financieros
El estilo de liderazgo único del gobierno ha tenido un profundo impacto en los mercados financieros. El gobierno a menudo publica declaraciones inesperadas a través de las redes sociales, lo que provoca fuertes fluctuaciones en el mercado. Estas declaraciones abordan temas sensibles como el progreso de las negociaciones comerciales y las recomendaciones de política monetaria, lo que a menudo resulta en grandes oscilaciones en el mercado de valores y en el mercado de divisas.
La imprevisibilidad del gobierno también ha aumentado la incertidumbre en el mercado. Hoy alaban el buen progreso de las negociaciones entre China y Estados Unidos, mañana anuncian nuevos aranceles; por la mañana dicen que la Reserva Federal debería reducir las tasas de interés, y por la tarde afirman que el dólar es demasiado débil. Este vaivén no es un cambio de política, sino un control preciso sobre el sentimiento del mercado, convirtiendo la volatilidad en una oportunidad de arbitraje controlable.
Además, la red comercial de la familia gubernamental y su influencia política se superponen en gran medida, lo que ha suscitado preocupaciones sobre conflictos de interés. Se ha informado que fondos estrechamente relacionados con el gobierno realizaron transacciones sospechosas antes de la implementación de políticas importantes. Aunque es difícil corroborar el uso de información privilegiada, el control de la información y la concentración del poder decisional del gobierno hacen que el "canal de arbitraje" tenga un gran valor práctico.
En general, parece que el gobierno utiliza el poder, la opinión pública y los mercados financieros como herramientas, dominando la psicología colectiva de los inversores globales como un súper trader. Aunque este enfoque genera controversia, su influencia en el mercado es evidente. Los inversores deben prestar mucha atención a cada movimiento del gobierno, ya que esto a menudo provoca reacciones drásticas en el mercado.
El mercado de Activos Cripto está siendo reconfigurado
El mercado de Activos Cripto está experimentando una profunda transformación. Con la entrada de instituciones financieras tradicionales, este mercado, que alguna vez fue visto como un lugar de ideal de encriptación descentralizada, se está integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional.
Las grandes compañías de gestión de activos están posicionándose para los ETF de Bitcoin, incorporando activos que antes pertenecían a la comunidad técnica bajo la gestión de Wall Street. La tendencia de precios de los Activos Cripto depende cada vez más de políticas de la Reserva Federal, dinámicas regulatorias y otros factores macroeconómicos, en lugar de comportamientos espontáneos del mercado. Esta tendencia de "americanización" es esencialmente reintegrar activos descentralizados en un sistema financiero centralizado.
Desde una perspectiva estratégica, el gobierno parece estar moldeando el bitcoin como un activo de reserva no soberano. A través de la tolerancia a la migración de poder de cálculo y la relajación de la regulación, el bitcoin está siendo gradualmente incorporado al conjunto de recursos financieros estratégicos de Estados Unidos. Ante los desafíos del sistema de crédito tradicional, el bitcoin podría convertirse en una alternativa de refugio en medio de la turbulencia financiera.
A un nivel más profundo, el mercado de Activos Cripto se ha convertido en el "campo de batalla extendido" del sistema financiero estadounidense. La tendencia del mercado depende cada vez más de la política estadounidense; un sistema que debería ser descentralizado ahora está profundamente entrelazado con la política del dólar y la estructura del mercado de valores de EE. UU. Esto refleja una dura realidad: un mercado que parece libre, en realidad ya ha sido orquestado; un precio que parece volátil, detrás de él hay fuerzas que controlan la información y el flujo que están tramando.
Para los inversores, es crucial entender los cambios en esta estructura de mercado. La tendencia futura de los Activos Cripto puede depender más de la orientación política de Estados Unidos que de la simple innovación tecnológica. En este mercado reconfigurado, discernir las luchas de poder detrás de la escena puede ser más importante que analizar los indicadores técnicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredStaker
· Hace36m
Mi comentario es: Aprovecha la Gran caída del mercado de monedas para comprar la caída.
La política arancelaria provoca agitación financiera global, intensificando la fluctuación del mercado de Activos Cripto.
La política arancelaria provoca una conmoción en los mercados financieros globales, el mercado de Activos Cripto se ve afectado
Recientemente, los mercados financieros globales han caído en pánico debido a la escalada de las tensiones comerciales, con precios de activos como acciones, petróleo crudo, metales preciosos y Activos Cripto cayendo en todas las líneas. Las bolsas asiáticas han sufrido un duro golpe, y los futuros de índices bursátiles en Europa y Estados Unidos han caído drásticamente. El mercado de materias primas también ha experimentado una ola de ventas, con precios de petróleo crudo, oro y plata mostrando caídas significativas.
El mercado de Activos Cripto tampoco se ha librado. Bitcoin ha caído por debajo de un nivel de soporte importante, Ethereum ha caído un 10% en un solo día, y la propiedad de refugio de los activos digitales está siendo cuestionada.
A corto plazo, la política arancelaria afecta al mercado de Activos Cripto a través de múltiples vías: el aumento de la volatilidad del mercado global impulsa el fortalecimiento del dólar, los inversores institucionales pueden liquidar activos encriptados para compensar pérdidas en otras inversiones, y la presión inflacionaria también puede reducir la aversión al riesgo del mercado.
Sin embargo, a largo plazo, la política arancelaria podría crear oportunidades estructurales para el mercado de Activos Cripto. El gobierno podría adoptar políticas fiscales expansivas para aumentar la liquidez del mercado, lo que podría proporcionar soporte a los activos encriptados. Además, si la guerra comercial provoca devaluación de la moneda, monedas encriptadas como el Bitcoin podrían convertirse en herramientas de cobertura y alternativas para el flujo de fondos transfronterizo.
En general, aunque el mercado de Activos Cripto puede verse afectado a corto plazo, las perspectivas de desarrollo a largo plazo siguen siendo dignas de atención. Los inversores deben seguir de cerca la dirección de las políticas y los cambios en el mercado, evaluando cuidadosamente los riesgos y oportunidades.
La lógica del juego detrás de la guerra arancelaria
Al abordar el problema del déficit comercial, el gobierno ha adoptado una estrategia similar a la negociación comercial. Al establecer aranceles altos como "límite de oferta", obliga a los socios comerciales a renegociar las condiciones comerciales. Aunque este enfoque puede parecer brusco, no es raro en proyectos de compras grandes.
El objetivo del gobierno es utilizar la presión de los aranceles para llevar a los socios comerciales a la mesa de negociaciones. Aquellos países que no estén dispuestos a negociar enfrentarán altos aranceles, lo que equivale a perder la calificación de acceso al mercado. De esta manera, el gobierno intenta reconfigurar el panorama comercial, primero haciendo concesiones a los socios comerciales pequeños y medianos, y luego utilizando esas concesiones para presionar a los principales competidores.
Por lo tanto, la naturaleza de la política arancelaria no es simplemente una guerra comercial, sino una estrategia de negociación compleja. El gobierno espera forzar a sus socios comerciales a hacer concesiones en aranceles, cuotas y reglas, creando una situación en la que "no se puede evitar negociar". Este enfoque refleja un pensamiento típico de negociación comercial, con el objetivo de reestructurar el patrón comercial de manera más favorable para el país.
Estilo de liderazgo único genera controversia
En los últimos años, varias medidas del gobierno han suscitado preocupaciones sobre el sistema democrático. El uso frecuente de órdenes ejecutivas para eludir al Congreso, las críticas a los medios de comunicación, y la intervención en la independencia judicial, son vistos como tendencias hacia la centralización.
En cuanto a la difusión de información, el gobierno intenta debilitar la confianza del público en los medios de comunicación tradicionales y establecer un monopolio de la información. En los nombramientos de personal, la lealtad a menudo se valora más que la capacidad profesional. La negativa a reconocer los resultados de las elecciones de 2020 y la cuestionamiento de la justicia electoral han sido ampliamente criticados por socavar la tradición de la transferencia pacífica del poder.
Además, el gobierno tiende a promover el culto a la personalidad, moldeándose a sí mismo como el "salvador" de la nación. Este estilo de liderazgo altamente personalizado se considera que debilita la importancia de la gobernanza colectiva y las normas institucionales.
En general, las numerosas medidas del gobierno han sido criticadas por tener "tendencias dictatoriales", lo que ha suscitado preocupaciones sobre el sistema democrático de Estados Unidos y la tradición del estado de derecho. Este estilo de liderazgo presenta diferencias notables con la tradición política estadounidense, lo que ha provocado una amplia controversia.
La influencia de un estilo de liderazgo único en los mercados financieros
El estilo de liderazgo único del gobierno ha tenido un profundo impacto en los mercados financieros. El gobierno a menudo publica declaraciones inesperadas a través de las redes sociales, lo que provoca fuertes fluctuaciones en el mercado. Estas declaraciones abordan temas sensibles como el progreso de las negociaciones comerciales y las recomendaciones de política monetaria, lo que a menudo resulta en grandes oscilaciones en el mercado de valores y en el mercado de divisas.
La imprevisibilidad del gobierno también ha aumentado la incertidumbre en el mercado. Hoy alaban el buen progreso de las negociaciones entre China y Estados Unidos, mañana anuncian nuevos aranceles; por la mañana dicen que la Reserva Federal debería reducir las tasas de interés, y por la tarde afirman que el dólar es demasiado débil. Este vaivén no es un cambio de política, sino un control preciso sobre el sentimiento del mercado, convirtiendo la volatilidad en una oportunidad de arbitraje controlable.
Además, la red comercial de la familia gubernamental y su influencia política se superponen en gran medida, lo que ha suscitado preocupaciones sobre conflictos de interés. Se ha informado que fondos estrechamente relacionados con el gobierno realizaron transacciones sospechosas antes de la implementación de políticas importantes. Aunque es difícil corroborar el uso de información privilegiada, el control de la información y la concentración del poder decisional del gobierno hacen que el "canal de arbitraje" tenga un gran valor práctico.
En general, parece que el gobierno utiliza el poder, la opinión pública y los mercados financieros como herramientas, dominando la psicología colectiva de los inversores globales como un súper trader. Aunque este enfoque genera controversia, su influencia en el mercado es evidente. Los inversores deben prestar mucha atención a cada movimiento del gobierno, ya que esto a menudo provoca reacciones drásticas en el mercado.
El mercado de Activos Cripto está siendo reconfigurado
El mercado de Activos Cripto está experimentando una profunda transformación. Con la entrada de instituciones financieras tradicionales, este mercado, que alguna vez fue visto como un lugar de ideal de encriptación descentralizada, se está integrando gradualmente en el sistema financiero tradicional.
Las grandes compañías de gestión de activos están posicionándose para los ETF de Bitcoin, incorporando activos que antes pertenecían a la comunidad técnica bajo la gestión de Wall Street. La tendencia de precios de los Activos Cripto depende cada vez más de políticas de la Reserva Federal, dinámicas regulatorias y otros factores macroeconómicos, en lugar de comportamientos espontáneos del mercado. Esta tendencia de "americanización" es esencialmente reintegrar activos descentralizados en un sistema financiero centralizado.
Desde una perspectiva estratégica, el gobierno parece estar moldeando el bitcoin como un activo de reserva no soberano. A través de la tolerancia a la migración de poder de cálculo y la relajación de la regulación, el bitcoin está siendo gradualmente incorporado al conjunto de recursos financieros estratégicos de Estados Unidos. Ante los desafíos del sistema de crédito tradicional, el bitcoin podría convertirse en una alternativa de refugio en medio de la turbulencia financiera.
A un nivel más profundo, el mercado de Activos Cripto se ha convertido en el "campo de batalla extendido" del sistema financiero estadounidense. La tendencia del mercado depende cada vez más de la política estadounidense; un sistema que debería ser descentralizado ahora está profundamente entrelazado con la política del dólar y la estructura del mercado de valores de EE. UU. Esto refleja una dura realidad: un mercado que parece libre, en realidad ya ha sido orquestado; un precio que parece volátil, detrás de él hay fuerzas que controlan la información y el flujo que están tramando.
Para los inversores, es crucial entender los cambios en esta estructura de mercado. La tendencia futura de los Activos Cripto puede depender más de la orientación política de Estados Unidos que de la simple innovación tecnológica. En este mercado reconfigurado, discernir las luchas de poder detrás de la escena puede ser más importante que analizar los indicadores técnicos.