في سوق الأصول الرقمية، كانت فكرة "العملات البديلة" موضوعًا مثيرًا للجدل منذ فترة طويلة. ومع ذلك، قد نحتاج إلى إعادة النظر في هذه الفكرة وإعادة تقييم قيمة وأثر سوق العملات البديلة. كل مشروع يُطلق عليه لقب "عملة بديلة" يمثل في الواقع محاولة مبتكرة أو طلبًا في السوق.

إذا لم يكن هناك ما يسمى بـ 'موسم الألتكوين'، فقد يقع السوق الرقمي بالكامل في حالة من الركود. في هذه الحالة، قد تنخفض القيمة السوقية لمعظم المشاريع الصغيرة بنسبة تصل إلى 90٪. عندما تنخفض القيمة السوقية للمشاريع إلى ملايين أو حتى عشرات الملايين، فإن رموزها غالبًا ما تنفصل عن المشروع نفسه. وتعود هذه الانفصالية بشكل رئيسي إلى عاملين: الأول هو قصور السوق الناجم عن الانخفاض، والثاني هو أن عددًا قليلاً من كبار المستثمرين قد يتحكمون في سيولة الرموز، مما يسمح لهم بالتلاعب بالأسعار بشكل عشوائي.

في هذه الحالة، قد يصبح الأمر غير ذي صلة سواء استمر فريق المشروع في التطوير والبناء أم لا. لأنه بمجرد فقدان السيطرة على العملة، يفقد المشروع أساس وجوده. قد يؤدي ذلك إلى اختفاء عدد كبير من المشاريع، وقد يتسبب أيضًا في أزمة في صناعة الأصول الرقمية بأكملها.

لذلك، نحتاج إلى إعادة التفكير في تعريف وقيمة "العملات البديلة". قد تمثل حيوية السوق والابتكار، وهي جزء لا يتجزأ من النظام البيئي بأكمله. يجب أن نتبنى موقفًا أكثر انفتاحًا وشمولية تجاه هذه المشاريع، مع البقاء يقظين تجاه المخاطر المحتملة.