نحن نعيش في عالم متعدد السلاسل، حيث يتم قفل قيمة أصول تصل إلى مليارات الدولارات في أكثر من 100 سلسلة. يبحث مالكو أصول البلوكتشين عن فرص التحكيم لتحقيق الربح، كما يفعلون في التمويل التقليدي. ومع ذلك، على عكس التمويل التقليدي، لا يمكن أن تتدفق أصول البلوكتشين بحرية بين السلاسل المختلفة لفترة طويلة، ولها ثلاثة أسباب رئيسية:
لا يمكن للبلوكتشين التواصل مباشرةً مع بعضها البعض
تتطلب الطبيعة غير الموثوقة للبلوكتشين العامة أن توجد الأصول ذات الصلة على نفس السلسلة.
تفتقر البلوكتشين إلى الوسيط الموثوق التقليدي في التمويل
لحل مشكلة انخفاض كفاءة رأس المال على البلوكتشين، قام بعض الأشخاص الطموحين بإنشاء جسر البلوكتشين لمواجهة هذه التحديات، وبدء ربط نظام البلوكتشين البيئي. الآن يمكنك تداول البيتكوين على الإيثيريوم. بالطبع، يمكن أيضًا استخدام الجسور عبر السلاسل لوظائف أخرى، لكن الهدف الرئيسي هو تحسين كفاءة رأس المال.
ما هو جسر البلوكتشين؟
جسر البلوكتشين يربط بين اثنين من البلوكتشين، من خلال نقل المعلومات والأصول لتحقيق اتصال آمن وقابل للتحقق بينهم.
هذا جلب العديد من الفرص، مثل:
نقل الأصول عبر البلوكتشين
يمكن للتطبيقات اللامركزية الجديدة الاستفادة من مزايا سلاسل متعددة
يمكن لمطوري أنظمة البلوكتشين المختلفة التعاون لبناء حلول جديدة
هناك نوعان أساسيان من الجسور:
جسر موثوق: يعتمد على كيان مركزي أو نظام تشغيل، يحتاج المستخدمون إلى الثقة بمشغل الجسر والتخلي عن السيطرة على الأصول المشفرة.
جسر بدون ثقة: استخدام نظام لامركزي ( مثل العقود الذكية ) في التشغيل، الأمان مثل البلوكتشين الأساسي، يحتفظ المستخدمون بالتحكم في الأموال من خلال العقود الذكية.
تشمل أنواع تصميم الجسور الشائعة:
قفل-سك-حرق جسر الرموز: سك الأصول المركبة على سلسلة الهدف.
شبكة السيولة: تجمعات الأصول على سلاسل مختلفة تشارك السيولة.
تواجه جميع تصميمات الجسور مشكلتين رئيسيتين:
أزمة الثلاثة تحديات لجسر البلوكتشين: يمكن تحقيق ضمان الفورية النهائية، سيولة موحدة، أو أحد الأصول المحلية فقط في نفس الوقت.
معضلة التشغيل المتداخل: يمكن تحقيق اثنين فقط من الثلاثة: عدم الثقة، القابلية للتوسع، والعمومية.
بالإضافة إلى ذلك، التحدي الأكبر للجسور هو الأمان، كما أثبتت العديد من حوادث القرصنة في السنوات الأخيرة. من الناحية الأساسية، يعتمد أمان الجسر على أقل سلسلة أمانًا في سلسلة الجسر.
لماذا تعتبر جسور البلوكتشين مهمة لـ L2؟
منصة L2 هي حل لتوسيع كتلة L1، وبالتحديد هي نوع خاص من الجسور المحلية. عند إنشاء جسور بين L2، هناك اختلافات في فرضيات الثقة والنهائية بين منصات L2 المختلفة ( مثل التجميع المتفائل، التجميع القائم على zk، وغيرها ).
تعتبر الجسور بين L2 مهمة، والسبب هو نفسه كما هو الحال مع L1: تسعى أصول L2 إلى كفاءة رأس المال، وقابلية النقل، وما إلى ذلك مع L2 الأخرى. إذا كانت L2 المربوطة مثبتة على نفس L1، يمكن التغلب على اختلافات فرضيات الثقة بين منصات L2، دون الحاجة إلى فرضيات ثقة إضافية. ومع ذلك، لا تزال اختلافات نهائية معاملات L2 تجعل من الصعب ربط الأصول بين L2 بأقل قدر من الثقة.
أنواع جسر L2
يجب أن يلبي جسر L2-L2 المثالي المعايير التالية:
العميل يفصل بين البروتوكول L2 من خلال طبقة التجريد
يمكن للعميل التحقق من صحة البيانات دون تغيير نموذج الثقة
لا حاجة لتغيير هيكل بروتوكول L2
يمكن للأطراف الثالثة بناء واجهات معيارية بشكل مستقل
في الوقت الحالي، تعتبر معظم جسور L2 أن L2 هو كتلة أخرى. تستخدم عمليات التكديس المتفائلة إثباتات الاحتيال، بينما تستخدم عمليات التكديس zk إثباتات الفعالية، بدلاً من رأس الكتلة وإثبات Merkle في الجسور العادية L1-L1.
الهيكل الحالي لجسور L2
حاليا، نظام جسر L2 البيئي متنوع للغاية، ويشمل بشكل رئيسي الفئات التالية:
شبكة السيولة: مثل Hop Exchange و StarGate و Across وغيرها
جسر الرموز: مثل Poly Network، Portal وغيرها
التصميم المختلط: مثل بروتوكول سينابس، كونكست، إلخ
مجمع خزانات السيولة: مثل Bungee و LI.FI وغيرها
كل جسر له تصميمه وميزاته الفريدة، مع توازنات مختلفة في مجالات الأمان والكفاءة ودرجة اللامركزية.
مخاطر جسر L2
عند استخدام المستخدم لجسر L2، يحتاج إلى تقييم المخاطر التالية:
مخاطر فقدان الأموال: مثل سوء التصرف من قبل الأوراكيل، تسرب المفاتيح الخاصة، وتزوير العملات بشكل خبيث.
مخاطر تجميد الأموال: مثل عدم عمل جهاز الترحيل، توقف العقد، إلخ
مخاطر مراجعة المستخدم: مثل رفض خدمة الأوراكل وغيرها
تجري تطوير تقنيات جديدة لإثبات المعرفة الصفرية، والتي من المتوقع أن تخفف بعض المخاطر وتحل معضلة الجسور الثلاثية. تسمح هذه التقنيات بتصميم الجسور بخصائص التالية:
بدون حاجة للثقة وآمن
بدون إذن ولامركزية
قابل للتوسع
فعال
ملخص
تعتبر جسور L2 جزءًا هامًا من نظام L2 البيئي، حيث يمكن أن تعزز التشغيل المتداخل لـ L2 والاستخدام الفعال للأصول. مقارنةً بجسور L1، فإن جسور L2 المرتبطة بنفس L1 تكون أكثر أمانًا. تواجه جسور L2 موازنات وتحديات، ولا يزال النظام البيئي في مرحلة مبكرة. ينبغي على المستخدمين تقييم مخاطر وعوائد الجسور المختلفة بحذر. ومن المتوقع أن تعمل تقنية ZKP الجديدة على تحسين الأمان العام للجسور. على الرغم من أن توحيد التشغيل المتداخل لـ L2 لا يزال في مراحله المبكرة، إلا أن هذه التطورات تستحق المتابعة، وقد تصبح إطار العمل السائد في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجسور عبر السلسلة L2: التحديات والفرص موجودة، والأمان لا يزال في المقام الأول
جسر البلوكتشين L2: الحالة الحالية والمستقبل
نحن نعيش في عالم متعدد السلاسل، حيث يتم قفل قيمة أصول تصل إلى مليارات الدولارات في أكثر من 100 سلسلة. يبحث مالكو أصول البلوكتشين عن فرص التحكيم لتحقيق الربح، كما يفعلون في التمويل التقليدي. ومع ذلك، على عكس التمويل التقليدي، لا يمكن أن تتدفق أصول البلوكتشين بحرية بين السلاسل المختلفة لفترة طويلة، ولها ثلاثة أسباب رئيسية:
لحل مشكلة انخفاض كفاءة رأس المال على البلوكتشين، قام بعض الأشخاص الطموحين بإنشاء جسر البلوكتشين لمواجهة هذه التحديات، وبدء ربط نظام البلوكتشين البيئي. الآن يمكنك تداول البيتكوين على الإيثيريوم. بالطبع، يمكن أيضًا استخدام الجسور عبر السلاسل لوظائف أخرى، لكن الهدف الرئيسي هو تحسين كفاءة رأس المال.
ما هو جسر البلوكتشين؟
جسر البلوكتشين يربط بين اثنين من البلوكتشين، من خلال نقل المعلومات والأصول لتحقيق اتصال آمن وقابل للتحقق بينهم.
هذا جلب العديد من الفرص، مثل:
هناك نوعان أساسيان من الجسور:
جسر موثوق: يعتمد على كيان مركزي أو نظام تشغيل، يحتاج المستخدمون إلى الثقة بمشغل الجسر والتخلي عن السيطرة على الأصول المشفرة.
جسر بدون ثقة: استخدام نظام لامركزي ( مثل العقود الذكية ) في التشغيل، الأمان مثل البلوكتشين الأساسي، يحتفظ المستخدمون بالتحكم في الأموال من خلال العقود الذكية.
تشمل أنواع تصميم الجسور الشائعة:
تواجه جميع تصميمات الجسور مشكلتين رئيسيتين:
أزمة الثلاثة تحديات لجسر البلوكتشين: يمكن تحقيق ضمان الفورية النهائية، سيولة موحدة، أو أحد الأصول المحلية فقط في نفس الوقت.
معضلة التشغيل المتداخل: يمكن تحقيق اثنين فقط من الثلاثة: عدم الثقة، القابلية للتوسع، والعمومية.
بالإضافة إلى ذلك، التحدي الأكبر للجسور هو الأمان، كما أثبتت العديد من حوادث القرصنة في السنوات الأخيرة. من الناحية الأساسية، يعتمد أمان الجسر على أقل سلسلة أمانًا في سلسلة الجسر.
لماذا تعتبر جسور البلوكتشين مهمة لـ L2؟
منصة L2 هي حل لتوسيع كتلة L1، وبالتحديد هي نوع خاص من الجسور المحلية. عند إنشاء جسور بين L2، هناك اختلافات في فرضيات الثقة والنهائية بين منصات L2 المختلفة ( مثل التجميع المتفائل، التجميع القائم على zk، وغيرها ).
تعتبر الجسور بين L2 مهمة، والسبب هو نفسه كما هو الحال مع L1: تسعى أصول L2 إلى كفاءة رأس المال، وقابلية النقل، وما إلى ذلك مع L2 الأخرى. إذا كانت L2 المربوطة مثبتة على نفس L1، يمكن التغلب على اختلافات فرضيات الثقة بين منصات L2، دون الحاجة إلى فرضيات ثقة إضافية. ومع ذلك، لا تزال اختلافات نهائية معاملات L2 تجعل من الصعب ربط الأصول بين L2 بأقل قدر من الثقة.
أنواع جسر L2
يجب أن يلبي جسر L2-L2 المثالي المعايير التالية:
في الوقت الحالي، تعتبر معظم جسور L2 أن L2 هو كتلة أخرى. تستخدم عمليات التكديس المتفائلة إثباتات الاحتيال، بينما تستخدم عمليات التكديس zk إثباتات الفعالية، بدلاً من رأس الكتلة وإثبات Merkle في الجسور العادية L1-L1.
الهيكل الحالي لجسور L2
حاليا، نظام جسر L2 البيئي متنوع للغاية، ويشمل بشكل رئيسي الفئات التالية:
كل جسر له تصميمه وميزاته الفريدة، مع توازنات مختلفة في مجالات الأمان والكفاءة ودرجة اللامركزية.
مخاطر جسر L2
عند استخدام المستخدم لجسر L2، يحتاج إلى تقييم المخاطر التالية:
تجري تطوير تقنيات جديدة لإثبات المعرفة الصفرية، والتي من المتوقع أن تخفف بعض المخاطر وتحل معضلة الجسور الثلاثية. تسمح هذه التقنيات بتصميم الجسور بخصائص التالية:
ملخص
تعتبر جسور L2 جزءًا هامًا من نظام L2 البيئي، حيث يمكن أن تعزز التشغيل المتداخل لـ L2 والاستخدام الفعال للأصول. مقارنةً بجسور L1، فإن جسور L2 المرتبطة بنفس L1 تكون أكثر أمانًا. تواجه جسور L2 موازنات وتحديات، ولا يزال النظام البيئي في مرحلة مبكرة. ينبغي على المستخدمين تقييم مخاطر وعوائد الجسور المختلفة بحذر. ومن المتوقع أن تعمل تقنية ZKP الجديدة على تحسين الأمان العام للجسور. على الرغم من أن توحيد التشغيل المتداخل لـ L2 لا يزال في مراحله المبكرة، إلا أن هذه التطورات تستحق المتابعة، وقد تصبح إطار العمل السائد في المستقبل.